我们总是会觉得手机的像素越好，手机拍照表现越好，实际上就忽略了算法传感器以及综合实力的提升。确实现在有很多1亿像素的镜头，比如说小米11系列。这款手机它的上述就高达1亿，能够带来的体验值自然会不错。比如我们就说小米11这款手机，它的后置采用的是一颗1亿像素的摄像头，这颗摄像头它的感官元件为1.33英寸，所以它确实能够带来不错的拍照体验，能够在夜景拍摄中等等各个方面都能够带来极为清晰的体验。
其实现在很多手机都开始使用1亿像素，但是1亿像素虽然能够提升手机的体验，但也要犯法的优势，比如说现在很多手机例如荣耀50系列等等，这些手机确实能够让我们更好的享受一向搜索带来的魅力。但同时你要知道在算法优势以及传感器等多种因素的影响之下，可能你所期待的1亿像素并不可能给你带来多强的能力。现在有很多1亿像素的手机，但是你依然会知道，像苹果这样1,200万像素的手机，依然会受到很多认同。
为什么相机2400万的像素比手机4800的像素拍摄出的视频要清晰？
题外话：很多人对数码摄影设备性能的理解，往往只是通过像素来区分，这是因为业余人士不太了解器材，而厂商们说专业的东西大家难懂，难以直接地提高竞争力和销量，所以就在广告中主要宣传像素，这个大家比较好理解，而数字随时可以堆砌起来的东西。所以，就引出了今天楼主提出的问题。简单地说，像素是排列在“影像传感器”上的感光元件。
而不同传感器的像素数量，是不能直接拿来对比的，因为传感器的尺寸（简单理解为画幅）不同，像素数量相等的情况下，像素体积，密度都不同，这两者直接影响接收到的信息量，像素间信号噪音的干扰程度不同。总而言之，传感器的尺寸越大，成像质量越好，细节越丰富，这个即使放在胶片的年代，道理也一样，规律从来都没有变过。传感器的物理基础，是任何软件运算都难以弥补的。
手机参数中，相机级像素1200万和高清像素3200万哪个好？求推荐？
手机成像的质量是由软件与硬件共同决定的，所以并不能单一的以像素高低来衡量一台手机的拍照实力。CMOS是手机相机最核心的部分，大底高像素的传感器定然是有优势的，但是具体也要看手机厂商的调教能力和算法能否匹配。当然，硬件还包括镜头、光圈、IPS芯片等，但最重要的是CMOS。1200万像素和3200万像素哪个好？暂且撇开软件和优化部分，就说CMOS。
3200万像素多见于前置摄像头，传感器型号主要有索尼IMX616、三星S5KGD1、豪威OV32A等，很多主打自拍的手机都是用这些传感器。就硬件来说，3200万像素的CMOS肯定是有它的优势的，可发挥的上限更高。高像素传感器的优势有哪些？高像素和大底可以提供更强的画面解析力，意味着你的照片放大的时候，会保留更丰富的细节。
尤其是在白天进光量充足的时候，这种优势十分明显，但一到晚上就有点力不从心了。像华为并不是一味追求大底和高像素，事实上提高单位像素面积也很重要。华为还引入了RYYB排列，提高传感器在夜晚的感光能力。手机cmos为了追赶单反，不断增加传感器尺寸和像素，这确实是一种方法。但是，手机仍然是无法和专业单反相比的。
这两年，手机都在追求大底传感器。去年，4800万像素（索尼IMX586、三星GM1）和6400万像素（索尼IMX686、三星GW1）已经非常普及了，从旗舰下放到千元机，有的手机厂商甚至推出了高达1亿八百万像素（三星S5KHMX和HM1）的手机……除了硬件，手机厂商的算法也至关重要。硬件再强，没有合适的算法支持也是白搭。
