华为（包括荣耀）哪款手机的屏幕素质比较好？
我说实话，我从来没有觉得华为手机和荣耀手机的屏幕看起来很舒服很专业过。我具体谈谈：一、尽管很多人说小米手机很假，说小米手机购买的屏幕质量很差，然后小米自己调校成为色彩绚丽的样子是的，网络上对于小米手机经常有这样揭老底的评价。很多人指责小米手机采购的屏幕，其实是二等品甚至三等品，甚至不合格产品。总之，网络上，很少有人说小米的屏幕来源是一等品或者特级品。
大家都说小米是通过后期优化，调亮屏幕，把屏幕调整为更鲜艳。我没有深入研究过，不太知道具体的情况是怎么样的。但是，从我的直观感受来说，我觉得最近几年，小米手机的屏幕色彩，看起来一直都比华为手机看起来舒服。是的，而且对于大多数普通人来说，可能也会和我的直观感受一样，认为小米的屏幕色彩看起来更舒服。二、当然，我本人，主要使用苹果电脑和苹果手机，因为我喜欢苹果的色彩管理而且事实上，目前全世界的电脑厂商和手机厂商，也只有苹果的色彩管理确实是最好最先进的，没有之一。
如果用苹果电脑，苹果手机，来对比小米手机，你会发现小米手机确实是二等屏幕经过后期调校出来的感觉。三、最后谈华为手机或者荣耀手机的屏幕说实话，我个人的感觉，就是华为手机的屏幕，就好像垃圾的联想电脑屏幕给我的感觉。对不起华为的粉丝们了，我个人的感觉就是如此，绝对没有任何的假话。大家是不是觉得联想的电脑屏幕，色彩很垃圾呢？我想，大多数人都会认同我的看法。
为什么市面上的华为手机大多使用的都是LCD屏？
大部分人对于手机的显示屏应该是有所了解的，它们的材质大部分也只有两种，LCD和OLED，现在各个厂商对于它们的选择也是不同的，大部分厂商用的都是OLED，少数厂商用的LCD，就拿国内的华为来说，它旗下的荣耀大部分的机型都是采用的LCD的显示屏，这受到了不少人的吐槽，但有一个有趣的现象，虽然遭到了不少人吐槽，但它们的销量还是非常可观的。
对于这两种材质的显示屏，LCD出现时见比OLED要早很多，但大家也应该有这样的发现，现在大部分的厂商都会选择OLED的显示屏，选择LCD的厂商还是比较少的，原因是前者相比后者而言是存在一定弊端的，但为什么荣耀依然会坚持使用LCD的显示屏呢？从三个方面去分析就会明白了。首先第1它们的发展历史，也许很多人不知道，最早采用OLED显示屏的厂商只有两家，大部分在厂商都是采用的LCD显示屏，所以当时他们也是被友商吐槽的不轻，但是用手机的变化，LCD的弊端就显示出来了，因为它是不支持屏下指纹的，所以很多的厂商就不再使用，改为了OLED，也就是现在大部分人所用的机型，但让人没有想到的是荣耀继续使用LCD，那就应该有所发现，现在市面上非常火爆的一些荣耀机型，它们是不支持屏下指纹的，像今年非常火热的荣耀20系列就是采用的侧边指纹，同样受到了不少人的喜爱。
第2价格方面，大家对于这个方面应该是有所了解，LCD发展的时间已经比较长了，也就是说他的技术非常的成熟，所以在价格方面他自然是比较便宜的，所以大家也会发现一些便宜的机型，大部分都是用的LCD的显示屏。第3显示效果方面，至于显示效果方面，LCD的显示屏显然是要比OLED差一些，一些喜欢打游戏的人应该有所体会，选择后者的体验感会更好，但它同样存到一个很大的问题，那就是烧屏，使用这种材质机型的人应该遇到过这样的情况，就是没有遇到过，也应该见过，这种情况还是非常常见的，并且它对于眼睛的伤害也是非常大的。
其实这两种材质的显示屏，它们都有自己的优点，同时也存在着缺点，但前段时间有消息称京东方在LCD显示屏上取得了不错的成果，已经研制出屏下指纹，在这里不得不感叹，华为在这个方面的确有独到的眼光，一直在使用LCD的显示屏，看了之后有很多的厂商也会用这种材质了，很有可能LCD将会成为未来，甚至比OLED还要强大。
华为手机使用京东方屏幕，不用显微镜，谁能肉眼看清像素排列？
任何手机屏幕在没有显微镜的情况下，肉眼都看不出排列的。首先说一点京东方屏幕已经非常好了，属于中国屏幕界的老大，在全世界也是排名第二的。手机屏幕的分辨率早已超出人眼的极限了，在没有显微镜的情况下，不可能有人类看得出来你的像素点排列的。每次华为发布完新机型都有一大批人，黑华为说华为用京东方的屏幕像素点排列怎么不好怎么不好？我就想说一句话，难道你们玩手机都是在显微镜下玩手机的吗？你玩个手机，你行走你难道还戴一个显微镜带到头上去看吗？说能看出像素点儿的人10个有11个都是故意黑的。
因为你的眼睛能当显微镜用的话，你可能早都饿死了，因为你所有看所有的东西都可以看到上面细菌在爬。别说吃饭了，你看你自己的手，看你自己的床，那些细菌在爬，都把你吓死了。用显微镜看手机屏幕上面的排列，那是放大了几百倍才看到的，你的眼睛有这么厉害，那你还是真正的千里眼了。10年前手机屏幕都没人看得出来颗粒感，10年后的今天居然还有人说看得出来颗粒感，是不是黑我想大家都清楚。
