但是，毕竟是我们自己研发的。我觉得，差不多就可以鼎力支持的了。给华为时间，给华为支持，总有一天是可以达到世界一流的了。如果你不是游戏发烧友，我觉得，还是支持华为荣耀更好一点。买啥不是买，干嘛不买个我们自己的手机呢？综上所述，在2019年，我会主要给我们的摄影课程学员和摄影图书读者们推荐华为荣耀20pro手机，真的是目前正常拍照最好的手机了。
手机摄影功能不比单反差，专业选项中的光圈优先，各位试过没有？
手机摄影功能不比单反差，专业选项中的光圈优先，各位试过没有？我不知道，你从哪儿看出来手机的摄影功能不比单反差来了，就摄影来讲，手机再怎么好，跟单反相比，它就是个玩具，你非说它比单反强，我也不跟你犟，算你对了！虽然手机摄影不如单反，但我还是经常会会手机来拍片，携带方便，拿出来就拍。当然，我百分之八十的时候是用专业模式来拍，除非时间上来不及。
再说一下你所说的专业选项中的光圈优先，到目前为止，我还没发现有光圈可调（目前市场上所谓电子光圈没见过，不知道是怎么回事），光圈就是个“死数”，可供调整的就感光度和快门速度，想不光圈优先都不行，没得选。我倒想反过来问一下：你们在选择专业模式的时候，有没有选择RAW格式？没有，那太可惜，你这专业模式也白用了，哈哈。
你选择了专业模式，也选择了RAW格式，是用手机处理还是用电脑PS？用手机处理！那这专业模式也白用了，哈哈。用专业模式拍照时，尽量使用最低的ISO，然后可调的就快门速度了，曝光可选择稍欠，这样做一是可以让快门速度更快，二是能保证高光不过度！有人可能还会跟我交流下为什么非得用电脑来处理，我的观点是：手机处理压缩的太厉害了，不信我给你数据，你以后再处理的时候可以观察下：用JPG格式拍照，即使很好的手机，一张照片大概不到10Ｍ的样子，如果采用ＲＡＷ格式，文件大小至少在几十Ｍ；用手机处理后，导出的照片大概跟ＪＰＧ直出差不多，本来就是导出ＪＰＧ嘛，但如果用电脑处理，文件大小估计是手机处理的两倍左右。
为什么有人说索尼手机还是用2.0光圈的摄像头而其他手机都用1.7 或者1.8的光圈了呢？
首先声明一下，我并非索吹，对于数码产品均客观看待。说起手机拍照质量，镜头光圈值大小并非决定性因素。光圈大并不一定拍照质量高，只能说明比光圈小的手机进光量大一点而已。对摄影稍微有一些了解的朋友都是知道的，大光圈镜头对于照片的影响在于这么两点：1、增大拍摄设备进光量，可以用大光圈提升快门速度，降低感光度。
2、让画面景深变得更浅，得到虚化背景、前景的效果。大光圈虽好，但并不一定使用大光圈镜头就一定要把光圈开到最大，因为使用大光圈同样会有弊端，比如画面锐度降低，比如出现紫边等现象等，也就是说一支镜头在最大光圈大情况下画质并非最佳画质，通常需要缩减一点光圈才能发挥镜头最佳效果。在手机上，光圈一般是不能从物理上改变大小的，手机镜头的光圈只能保持在最大状态，不能缩减。
那么如果在手机上使用比较大的光圈，到底是不是就能真的提升画质呢？就像我上述分析的，并非越大就越好，这需要厂家做出一个权衡。索尼作为一个生产电子产品、影像产品的大厂家，虽然自家手机销量很惨淡，但对拍照这件事的认识还是比较到位的，如果说f/2.0这个光圈值被固定在索尼手机上，自然是经过工程师严格考量的结果。
但手机比画质，用光圈值大小去比确实是不科学的。手机画质好坏同样是由cmos和镜头素质来决定的，光圈大小从来不是衡量器材画质的决定性因素。如果说索尼手机拍照画质不错的话，那应该归功于它自己生产的cmos感光元件。索尼是影像器材产业链的上游厂商，就别说手机cmos被各大手机厂家采购、定制了，就连大型cmos器材，比如全画幅相机甚至中画幅相机，很多品牌使用的核心cmos也是索尼提供的，它在这个领域具有绝对的领导地位。
那么索尼在自家手机上使用的cmos自然也不会比提供给其它厂家都产品差。cmos的技术水平、成像质量是确保索尼手机拍照质量基本保障，这才是索尼手机画质好的根本因素，而并非是镜头光圈那么一丢丢差异。另外，因为索尼也是可以自产镜头的厂家，虽然光学造诣比一些老牌光学厂家差一些，但是有蔡司的技术加持，有收购美能达的光学底子，也让索尼g镜头近些年成长非常快，也给手机镜头素质提供了基本光学素质。
