屠呦呦课题组在20世纪90年代开展DHA治疗红斑狼疮的临床前研究。屠呦呦课题组随即开始双氢青蒿素新适应症的探索研究，其中治疗红斑狼疮的研究取得了重大进展，已完成临床前研究并获得国家食品药品监督管理局临床试验批件。屠呦呦课题组从20世纪90年代开始双氢青蒿素新适应症的探索研究，在治疗红斑狼疮方面取得阶段性成果，已完成临床前研究并得到国家食品药品监督管理局(StateFoodandDrugAdministration，SFDA)临床试验批准。
菁蒿素是中药还是西药？
很多人会用青蒿素的例子来证明中医中药的权威性和正确性，还拿了诺奖，简直不能更权威了。实际上在青蒿素的整个发现过程中，用到的都是现代医学的理论和技术。用一句话来反驳，如果传统中医学能行，为什么古人在找到了青蒿（包括青蒿、黄花蒿两种）后，几乎没有起到预防和治疗疟疾的作用？正如一个孩子号称自己解出了难题，但批改下来却发现只是正确的公式写上去了，逻辑和最终答案都是错的，最后只得到了20分，我们能说这孩子弄懂了这道题吗？传统中医学没弄懂疟疾是怎么回事中医认为，人受到了疟邪或疟气的侵袭便会患上疟疾，而所谓的“疟气”也叫做瘴气，在中国南方比较严重，这一点倒是比较符合事实的，毕竟气候湿润温暖更利于蚊虫的滋生和传播疟疾。
没能理解题意怎么能说懂得解题，就算最终写下了一个正确的结果，也只能说是巧合而已。传统中医学没找对青蒿的正确用法虽然获得诺奖的叫做青蒿素，但青蒿素并不是提取自青蒿（Artemisia carvifolia），而是黄花蒿（Artemisia annua ）。青蒿提取物对疟疾的抑制率甚至不如胡椒，这一点不能怪古人，是现代植物学分类造成的混淆，而古籍中记载的青蒿其实就是指黄花蒿。
传统中医学没有弄混这两种植物，但是依旧没能找到正确的用法。绝大多数的成方当中都采用煎熬的方法制备，然而事实是青蒿素耐不住60℃以上的高温，水一沸腾青蒿素就全分解了。只有唯一一个验方（基于经验总结而非中医学理论推导出的方子）采用了榨汁的方法，但并没有得到重视。传统中医学找到了青蒿仍对疟疾素手无策1693年，大清康熙皇帝患上疟疾，当时所有宫廷御医和民间中医都对病情束手无策，最后康熙还是服用由法国传教士提供的"金鸡纳"树皮粉末而康复，事后康熙皇帝斥中医"南方庸医"。
如果青蒿真的是传统中医学的精华的话就不会有青蒿素这个诺奖，康熙帝也不会“沦落”到寻遍万里河山也无果，最终还得依靠洋人的药剂才得以康复。青蒿素不姓“中”也不姓“西”有些人就是喜欢搞二元论，好像这世界上非“中”即“西”，非“社”即“资”，现代社会中西的界限已经很模糊了。青蒿素的发现是基于严谨的现代科学方法的，用化学手段提取黄花蒿当中的有效成分，纯化后再进行严格的测定、动物实验、临床试验，再验明青蒿素的原理。
这一套科学方法在全世界都是通用的，没有什么中西之说。西方传统医学的糟粕可能比传统中医学还要多，放血疗法、体液说、甚至近代的额叶切除术。科学发展过程中有错误是应该的，问题是不能总不承认这些错误，这只会让别人觉得自大狂妄。对于那些勇于剔除糟粕，拥抱科学方法的医学，不论来自哪里，都称作现代医学。青蒿素就是现代医学的一个惊艳的成果，是中国人做出的现代药。
屠哟哟和莫言哪个成就大？
很显然，屠呦呦比莫言贡献大！确切的说，屠老贡献巨大，她不仅对中国贡献巨大，也对世界贡献巨大！她在解释人类疾病痛苦上，功不可没！至于莫言的作品，对人类，起码对中国人没有任何帮助，因为中国人读了他的书，得到的只有灰暗、苍凉、疾苦、无奈、情欲，毫无艰苦奋斗的昂扬精神。有人说， 这是现实主义的描写，我看，倒不如说是纯粹的批判主义作品。
请问他批判什么？批疾苦、批困难、批落后？一个家在是一堆废虚瓦砾的时候，就是要吃苦受累、不分昼夜的收拾劳动，要建屋还要省吃俭用好几年。建设一个国家何常不是呢？中国有上亿的家庭，不仅如此，中国还有工农商学兵各行和大量基础改造建设，得花多少钱？得花多少年？得花多少辛苦？不想这些，如果像怨妇一样嫌这怨那，整天想着情欲，这家还能过吗？还能立吗？好了，总之莫言作品有不如没有，对中国毫无一用，当然对外国是有用的！因为这是一种政治文化宣传，不然怎会得最高奖呢？屠老也得了最高奖，那是因为她不仅对中国而且对世界贡献极大，外国人实在无话可说了！哈哈哈！。
如何评价屠哟哟团队研制出了治疗红斑狼疮的药？
简单地说：双氢青蒿素为青蒿素第一代衍生物，其抗疟药效高于青蒿素10倍，是高效、速效、低毒的抗疟药。屠呦呦课题组随即开始双氢青蒿素新适应症的探索研究，其中治疗红斑狼疮的研究取得了重大进展，已完成临床前研究并获得国家食品药品监督管理局临床试验批件。青蒿素自问世以来，就以其独特的含过氧基团的倍半萜内酯结构而受到医药研究者的关注。
研究发现，青蒿素类药物除抗疟原虫作用外，还具有抗其他寄生虫、抗肿瘤、抗病毒、免疫调节等药理活性，显示出其在临床新适应症方面的巨大潜力。屠呦呦课题组从20世纪90年代开始双氢青蒿素新适应症的探索研究，在治疗红斑狼疮方面取得阶段性成果，已完成临床前研究并得到国家食品药品监督管理局(State Food and Drug Administration，SFDA)临床试验批准。
如果您喜欢的话，请点击右上关注，更多健康知识和您分享！红斑狼疮为慢性或进行性自身免疫性疾病，需要长期用药。而常用的激素类和免疫抑制剂的长期用药会引发严重的副作用，因此临床上迫切需要新类型的高效低毒的治疗药物。双氢青蒿素用于红斑狼疮的治疗是受到抗疟药——氯喹的启发，氯喹在临床上对盘性及系统性红斑狼疮有一定疗效，其同类化合物羟基氯喹被美国FDA批准为红斑狼疮治疗药物，为目前临床治疗类风湿、红斑狼疮等自身免疫性疾病的基础用药。
屠呦呦课题组在20世纪90年代开展DHA治疗红斑狼疮的临床前研究。先后委托北京大学第三附属医院、北京大学医学部、中国药品食品检定研究院进行了药理毒理学实验，初步确证了DHA治疗红斑狼疮的有效性和安全性。在此基础上，又通过临床预试验初步验证了其有效性和安全性，获得《中国发明专利》授权。2004年“双氢青蒿素片治疗红斑狼疮”获得《药物临床研究批件》(批件号:2004L0208)。
由于该临床批件过期，屠呦呦课题组又按现行药品审评规定，补充完善了药学研究及部分药理毒理临床前研究内容，2016年重新获得《药物临床试验批件》(批件号:2016L02562)。根据双氢青蒿素对红斑狼疮新适应症的临床前药理毒理和临床预实验的结果，以及其作为抗疟药多年的临床应用基础，认为双氢青蒿素具备开发成为新一代治疗红斑狼疮的安全、有效药物的潜质。
屠呦呦发现做青蒿素是属西药呢？还是属中药范畴呢？
其实药学上并没有西药这个概念，药学上讲药物分为中药、化药、生物药。而青蒿素属于生物药，说的更具体一点，是属于天然药物，很多人容易把这个概念混淆，天然药物和中药不分，两个最大的区别是指导理论不同。以青蒿素为例，黄花蒿在传统中医理论的指导下，遵循“阴阳五行、君臣佐使”进行使用，那么他属于中药。如果黄花蒿在现代分子生物学的理论指导下，以现代工艺提取，提取出青蒿素，然后将青蒿素制成药品，并通过动物实验和临床实验，验证其药理作用。
那么他属于天然药物。同样的，像甘草，甘草按照中医理论使用，属于中药，通过提取，提取出甘草酸，将甘草酸制成药品，那么也是属于天然药物。如果有一天，将青蒿素的分子通过合成或者半合成的方法，进行分子改造，让他的毒性降低，或者药效提高等等，那么新形成的这种物质就是化药了。举个简单的例子，柳树皮能解热镇痛，通过提取，提取出了有效物质水杨酸，水杨酸就是天然药物，后来将水杨酸进行分子改造，让他乙酰化，生成乙酰水杨酸，使其肝脏毒性大幅度降低，那么乙酰水杨酸就是化药。
