毫米波和厘米波，可以共用基站的BBU部分(或者是CU DU)，需要有不同的AAU。必须指出的是，毫米波不是高通的。任何技术都有它的优缺点和主要应用场景，毫米波技术若转换成宽带，在家路由器由高毫米波发射，强它的优点就强于厘米波，而厘米波主要用于手机室外工作，那么毫米波厘米波的结合，就能发挥各自的优势。
毫米波的5G芯片在国内能不能正常使用？
任何技术都有它的优缺点和主要应用场景，毫米波技术若转换成宽带，在家路由器由高毫米波发射，强它的优点就强于厘米波，而厘米波主要用于手机室外工作，那么毫米波厘米波的结合，就能发挥各自的优势。事实上手机在实外用的吋间除了打电话，其它的比室内应用要少，因白天要工作学习，不可能随时玩手机吧，而下班在家玩手机看电视玩电脑的吋间更多。
为什么中国选择sub6，而不选择更厉害的毫米波？
题主你好。中国选择sub-6G，美国选择了毫米波，这与这两种频谱波段技术特点和目前现状决定的。5G两大方案：Sub-6G和毫米波根据2017年12月发布的 V15.0.0版TS 38.104规范，5G NR的频率范围分别定义为不同的FR：FR1与FR2。第一种（FR1）的重心放在6GHz以下的电磁(EM)频谱上(“低到中频段频谱”，也称为“Sub-6”)，主要在3GHz 和4 GHz频段。
第二种FR2侧重于24~300GHz之间的频段(“高频频谱”或“毫米波”)。根据谷歌对于相同范围内、相同基站数量的5G覆盖测试显示，采用毫米波部署的5G网络，100Mbps速率的可以覆盖11.6%的人口，在1Gbps的速率下可以覆盖3.9%的人口；而采用Sub-6频段的5G网络，100Mbps速率的网络可以覆盖57.4%的人口，在1Gbps的速率下可以覆盖21.2%的人口。
谷歌测试结果对比，上为毫米波覆盖，下为Sub-6覆盖。可以看到，在Sub-6下运营的5G网络覆盖率是毫米波5倍以上。而且建设毫米波基站，需要大约在电线杆上安装1300万个，将花费4000亿美元，如此才能保证28GHz频段下以每秒100 Mbps速度达到72%的覆盖率、每秒1Gbps的速度达到大约55%的覆盖率。
而Sub-6只需要在原有4G基站上加装5G基站即可，大大节省了部署成本。目前因为美国政府尤其是军方将大量3-4GHz范围内的频段用于军用通信和国防通讯，迫使美国只能选择押注毫米波。中美5G建设状况中国计划部署第一个广泛使用的5G网络，其首批Sub-6网络服务将于2020年投入使用。先发优势可能会推动智能手机和电信设备供应商以及国内半导体和系统供应商的市场大幅增长。
因此，中国的互联网公司将为其国内市场开发基于5G速度和低延迟性能的服务和应用程序。随着5G在全球以类似的频段部署，中国的智能手机和互联网应用及服务很可能占据主导地位，即便它们被美国市场排除在外。中国在5G领域的发展，将重现美国在4G领域的辉煌。而美国还在思考如何完全解决毫米波的缺陷，目前美国试图通过大规模MIMO和波束赋型改善毫米波的传播效率。
2018年国内有哪些值得投资的车载毫米波雷达创业公司？
根据新财观察认知系统，该领域融资节奏快的标杆公司包括：思岚科技，2013年成立，目前完成C轮融资；拓维思科技 2010年成立，目前完成A轮融资；数字绿土 2012年成立，目前完成A 轮融资；镭神智能 2015年成立，目前完成A轮融资；北醒光子 2015年成立，目前完成A 轮融资；【新财观察】：和创业者相关的才值得推荐，欢迎关注成功率更高的创业融资中介（FA）。
华为和高通，一个用厘米波一个用毫米波，运营商同一套基站就行吗？
应邀回答本行业问题。毫米波和厘米波，可以共用基站的BBU部分(或者是CU DU)，但是需要有不同的AAU。毫米波和厘米波是5G里的两个不同频率范围。3GPP定义了两个大的5G使用到的频率的范围，分为FR1和FR2。FR是频率范围的英文缩写。其中FR1是450-6000Mhz，电磁波的波长=光速/频率，因为它的波长是厘米级的，所以也被称为厘米波，不过通信业里比较常见的叫法是Sub-6G。
其中FR2是24250-52600Mhz，由于该频率范围的电磁波的波长进入了毫米级，所以也被称为毫米波。在5G应用了毫米波频率之前，其实微波以及卫星通信已经启用了这些毫米波的频段。FR1的毫米波通信业又把它们分成了Sub-3g(也就是450-3000Mhz），Sub-3g也有些文档称为是5G之中的低频，而3000-6000Mhz在一些文档之中被称为5G的中频。
目前5G全球最成熟的，也是运营商部署5G使用最多的频段是3.5Ghz附近的频率，这个频段在通信业之中也称为C波段，通常情况下的5G里的C波段是指3.3-4.2Ghz（微波通信里的C波段是4-8Ghz，这里边C波段在不同文档之中的定义相对的比较混乱）。5G基站组成。基站做为无线接入网的重要组成部分，它的物理结构一直在发生变化。
其中2G时代，基站主要是集成化的，基带单元、射频单元被集成到一个机柜内，天线外挂，基站被称为BTS。进入3G时代之后，出现了BBU RRU配置的基站，天线外挂，3G里基站的名称是NodeB。进入4G时代之后，基站基本上都是BBU RRU 天线的组合，基站被称为eNB。进入5G时代之后，基站的物理结构又开始的新的变化，BBU被分成了CU DU，RRU和天线集成，变成了AAU，但是由于前期的时候有CU/DU合设的场景，依然可以沿用BBU。
5G之中，一些容量不高的区域，依然有BBU RRU 板状天线的组成的基站。同时，5G时代，由于运营商现网可能存在2G/3G/4G/NB-IOT/NR等多种制式的移动通信系统，设备厂家还推出了兼容多种制式的多模BBU，可以给运营商节省大量的机房空间，以及天面空间。对于基站来说，毫米波和厘米波最大的不同是在AAU。
基站是需要天线的，天线振子的大小和工作频率的波长息息相关，一般是波长的1/2-1/4，所以对应不同工作的频率需要使用不同的天线，其中AAU由于是集成了天线和RRU，不同的AAU也对应不同的工作频率。就工作频率而言，现在华为推出了支持Sub-6G的全频段的AAU，这也是业内第一个推出全频段的Sub-6G AAU的厂家。
但是，由于毫米波和厘米波的波长差距过大，目前业内毫米波和厘米波还很难共用一个AAU，这部分都是需要分开的。也就是说，在一个站点之中，如果同时部署了毫米波以及厘米波频段，目前可以共用BBU(CU DU)，但是需要部署各自独立的AAU，不能完全的共用一个基站。必须指出的是，毫米波不是高通的。毫米波虽然高通在不同的场合在进行鼓吹，但是归根到底高通并不是设备厂家，它不会生产通信业的设备。
现在市场上的基站是由华为、诺基亚、爱立信、中兴这些通信制造业企业生产的。此外，还有韩国的三星以及中国的大唐可以生产相关的基站设备。总而言之，毫米波不属于高通，高通也不能生产基站。如果一个运营商共站部署毫米波和厘米波频段，那么他们可以共享基站的BBU(CU DU)部分，但是必须部署独立的AAU。以上个人浅见，欢迎批评指正。
