结果查到的参数却是这样的：非要找下数据，则只能从产品内页中发现一些端倪：目前的“索六万”，可以说是高端洋砖唯一的遮羞布，单从实测指标来看，起码在hifi性（音响性）层面（推力 失真），国砖是可以全面“碾压”同价位索尼和艾利和的。而音质除了音响性之外，还包括音乐性，这也就是上面所说的听感，这部分非常主观，很难列举干货，但关于听感方面，国砖也有洋砖难以匹敌的各种“黑科技”——①有凯音N8、N8ii这样利用电子管独特谐波失真做出“胆味”的“胆石两路”播放器②有利用R2R“名芯”——PCM1704K调出独特“肉香味”的hifiman 太子、太上皇系列③还有自己拿电阻搭出全分立R2R DAC，实现高素质兼真模拟味的乐彼P系列至于号称各种黑科技的洋砖，比如艾利和SE200玩的不同DAC AMP架构，国砖早就有了（支持更换耳放卡的iBasso DX系列、hifiman HM系列；支持全模块更换的凯音N6II、山灵M30、学林调音师；普普通通两套电路架构的乐图大墨菊等等）；号称最强推力的Kann Alpha，在乾龙盛QA390、iBasso DX300Max、飞傲M17面前似乎也占不了什么便宜；世界上第一台支持24/192采样的DAP，是七彩虹C4 PRO；世界上第一台采用Android系统的DAP，是iBasso DX100；世界上第一台采用非DS架构的DAP，是hifiman HM801；还有第一台内置电子管的DAP凯音N8、第一台配备4G模块的流媒体DAP海贝R8......市面理论推力最高的DAP是21Vrms的乾龙盛QA390/390LE；市面理论底噪最低的DAP是SNR 131dB的乐彼L4；请问底蕴深厚、技术强大的洋砖在哪里？？？在小众圈子里，永远不要低估小厂的能力。
正因为体量小，才更容易转身去迎合挑剔的烧友，有更大的胆量和空间去施展，拿出所有的精力专注在音质层面，做出各种黑科技——因为国砖唯有音质这条路可走，其他地方和洋砖确有差距，且短时间内并不容易赶超。这是去年乐彼发售的限量款旗舰LP6Ti七周年版，全球共99台，定价43800，之后全新机甚至被经销商炒到5万元，当然全新机现在早就没有了。
怎么一台国砖都能抢手成这样？人家是凭实力说话：论堆料，沿用乐四万的核心配置，确保顶尖素质：牙膏厂的工规大规模FPGA，单片补贴价过万；四颗定制仪器级R2R DAC AD5790，单颗报价超80美金；外壳是专门找日本工匠定制的越前漆涂装工艺，之前LP6白金版团购换漆壳费用是3870，因为工艺复杂、原料/匠人稀缺，再加上疫情原因，定制工期3个月起步；论调音，提供专门定制调音的服务，全硬件优化：其一是模拟部分用了特别版运放、耳放，达到厂家“金碧辉煌”感的调音审美；其次利用那块FPGA开发出针对特定耳机的调音固件，包括Oriolus朱鹂、森海HD800s、Focal大乌托邦等，直接一键切换；另有根据用户不同口味定制的高功率版或其他特殊调音版，有详尽配置单可选。
这样的硬件调音，说服力应该比金砖2的焊锡调音、换壳调音、镀金调音、导线调音强吧？索尼、艾利和真正厉害的地方，在于制定标准、定义行业规则的能力——前者联手JEITA搞出个Hi-Res高解析度音频重新定义hifi，并推出Pentaconn 4.4平衡端子和对应的“刚需升级线”KIMBER CABLE二次收割信仰；后者联合JH和拜亚定制出了2.5mm平衡端子和对应的“原（tie）厂（pai）绝（huan）配（ke）耳机”，最近又找到了英国之宝推广了MQA新压缩格式。
两者的一些设计如索六万的直流锂电供电或AK的光影切割造型也或多或少被国砖厂家有所效仿。上图的乾龙盛QA390，采用索六万类似的供电设计。大厂播放器，其人工成本、设计成本、营销成本、包括系统层面的优化成本等等，都明显高于国砖，因此整机的综合体验，比如做工、操作、品控等，相比国砖有着明显可感知的优势，这些非音质部分才是洋砖的差异化优势。
加上品牌层面的溢价，其音质部分的竞争力不如国砖也是完全可以理解的——在定价相同的情况下，国砖可以花更多的成本用在音质部分的堆料上，把优化系统的精力腾出来优化电路，用好高端元器件。尽管在非音质层面，国砖有诸多的先天不足和后继乏力，但他们可以尽可能规避，比如用现成方案或直接做单片机这样的极简系统，扬长避短。
颇受争议的Oriolus万元播放器DPS-L2，“高仿”初代Walkman磁带机TPS-L2.因此洋砖粉和国砖党本质上并无冲突。注重整体体验，目前洋砖依然有优势，尽管差距在缩小，但要获得最佳效果，还是得上A
