1、显示问题毫无疑问，三星的屏幕是目前市面上显示效果最优的，即便是苹果华为小米也逃脱不了向三星采购屏幕的命运，而三星自从S6采用曲面屏以来，一直是褒贬不一。那么三星的曲面屏也是同理。其次从本身利益出发，三星作为全球几乎垄断的AMOLED屏幕供应商，包括苹果在内的几乎所有智能手机品牌的高端和旗舰机器，都是用的是三星提供的AMOLED屏幕（苹果在2017年的iPhoneX开始正式使用三星的AMOLED）。
从iPhone 12和三星S20来看，曲面屏是否已经不香了？
在悟空问答上的734个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。香啊，为啥不香，曲面屏是智能手机发展10多年来，对手机形改变具有里程碑式意义的东西，目前除了苹果的iPhone没有推出曲面屏的产品之外，其它智能手机品牌都推出过自己的曲面屏产品，而且一般都是只高端旗舰机器上使用。近几年的“退烧”，只不过是从激进到实用主义的一种转变。
材料特性决定产品形态从微观角度讲，这个世界是什么样子，本质上要看是以什么基础形态来组成的。人作为碳基生物，本质上有由一个一个的细胞组成的，细胞的大面积衰亡新生，也就伴随着人体的生老病死，如果人不是碳基生物而是其它元素，那么很可能就不是现在这样的形态。手机也是一样的，基于金属材质的热熔性才有了当年金属一体化机身的风潮，基于玻璃的易弯性才有了现在贴合手掌的曲面玻璃设计。
那么曲面屏幕本身的诞生，也跟屏幕材质的变化有关。传统的LCD屏幕，由于显示层只展示颜色但是本身不发光，因此必须要一个独立的发光层来将显示层的画面照亮，这样用户才能够看清楚显示了什么东西，即便是显示黑色的画面，也需要背光层点亮，这也就是为何LCD屏幕在黑屏的时候也可以透过屏幕侧面的封装缝隙看见光漏出来。
因此LCD屏幕不仅厚，并且不能够进行弯折。三星最先开始研究并且推广的OLED材质屏幕，本质上就是我们在火车站看见的发光二极管屏幕，像素点本身就可以进行发光，不需要独立的背光层，这样一来不仅仅厚度减少了很多，显示效果也大大提升，毕竟可以独立调整每一个像素点的亮度和色彩。同时显示层本身柔软可弯折，因此OLED屏幕可以弯折做成曲面屏使用。
形式大于实际意义那么曲面屏幕的手机比起传统的直板屏幕有什么区别呢？从使用的逻辑上来讲，并没有什么区别。屏幕向两侧延展之后并没有得到更多的操作面积，三星作为曲面屏幕的绝对老大，在自己的Galaxy手机上面也只是做了一个侧边触控栏和熄屏后的时间显示，哪怕是现在出现的曲率更大的瀑布屏，比如说华为Mate 30 Pro，也只是将音量键等侧边按钮做到了曲面屏上，实际使用体验还不如实体按键来得舒服，尤其是需要快速调低音量的尴尬场面。
实际上曲面屏幕从最初诞生，只是三星本身做的一场局。首先从产品来说，三星在2015年S6系列时期推出了自己的首款曲面屏产品S6 Edge，目的很明显是为了阻击苹果一路的高歌猛进，苹果在2014年推出iPhone 6系列之后，销量一路走高，吃下了高端手机市场大半江山，iPhone 6也成为了全球单款销量前三的机型。
因此对于三星而言，从自己最擅长的屏幕上动手脚是明智之举，曲面屏的诞生大大增加了产品的差异化，三星借此稳住了自己在高端机的市场份额（即便后面有Note 7的惨案）。其次从本身利益出发，三星作为全球几乎垄断的AMOLED屏幕供应商，包括苹果在内的几乎所有智能手机品牌的高端和旗舰机器，都是用的是三星提供的AMOLED屏幕（苹果在2017年的iPhone X开始正式使用三星的AMOLED）。
因此三星推广曲面屏幕，无非是想让其它厂商跟进，好给自己的下更多的订单，毕竟曲面屏幕和普通的屏幕，价格还是要贵不少的。折叠才是未来曲面屏从某种意义上来讲，是为折叠屏作准备，相似的工艺，相似的封装技术，需要优化的是材质和结构，并且有之前技术的积累，这样的优化时间可以做到很短。比如说三星Galaxy Fold，从媒体适用版本大面积出现漏液，到半年不到的时间进行修复后稳定出货，到年初推出Z Flip纵向折叠手机，现在更新第二代Fold，一年的时间三星就已经完成了从概念机到两款产品线，并且更新到第二代稳定出货的任务。
实际上折叠屏幕的手机如果解决掉续航、厚度、磨损这三个方面的问题，在未来一定会是主流设备。将手机与平板电脑合并到一个产品中，本身就可以替代大量购买iPad为了看爱奇艺的用户……一台iPhone再加一台iPad价格也快1万左右了。同时随着手机SOC性能的不断提升，手机可以链接大屏幕实现桌面级应用的操作，又可以替代掉很多背着笔记本上班的白领群体……（ARM架构打赢X86只是时间问题，否则苹果也不会宣布macOS平台移植到ARM）这也是为何华为在站稳高端机器市场，能够与苹果和三星正面竞争后，立马开始扶持国产OLED屏幕厂商京东方，推出了Mate X系列并且很快也更新到第二代，因为如果近两年折叠屏手机真的成为未来市场方向的话，那么尽早积累供应链资源的华为就可以摆脱三星的束缚。
感觉三星都放弃了曲面屏，为何各家(华米OV等)还在坚持？具体原因有哪些？
三星舍弃曲面屏的原因，未来国内厂商同样会遇到。1、显示问题毫无疑问，三星的屏幕是目前市面上显示效果最优的，即便是苹果华为小米也逃脱不了向三星采购屏幕的命运，而三星自从S6采用曲面屏以来，一直是褒贬不一。从技术上来讲，S6采用曲面屏是当时实力的象征，但是经过这么多年的市场检验，曲面屏有着更大的光反射，用户在复杂的环境光下，不一定能够很好的看清曲面处的显示，一定情况下反而造成用户体验的下降。
从图上已经可以看到，S20的边缘虽然还有反射，但已经不在令人讨厌了2、操作问题虽然三星为曲面设计带来了侧边栏功能，也确实提高了操作效率，但是在其他场景下的误触也是最让用户不爽的。如果仅仅是一些轻微误触用户或许还会接受，但是在播放视频、和队友一起开黑、或者正在和领导开会的情况下误触，会带来更大的损失或麻烦。
其次国内用户买到手机第一件就是贴膜，曲面屏对贴膜也不够友好。3、市场规则正所谓技术没有门槛，只要功夫深，没有解决不了的问题。那么三星的曲面屏也是同理。这不国内的厂商们纷纷采用了曲面屏。三星如果还用曲面屏的话，一是难以和国内品牌在市场上或者品牌形象上有明确的区分；二是三星已经不需要再通过曲面屏证明自己的技术实力了。
4、安全问题物理法则告诉我们，有弧度就意味着在碰撞时更容易破碎，即便是用了坚硬的康宁，可那也只是防划，而不是防摔。所以三星为了用户体验，为了更好的现实效果，也为了市场的差异化，选择了缩小屏幕曲面弧度，甚至开始采用纯平屏幕。我们再反观华为小米华为号称推出了“瀑布屏”，其实就是为了区分市场的一种叫发，依然是曲面屏的一种延伸。
然而华为或许并没有准备好曲面屏带来的操作体验。比如瀑布屏的弧度之大，延展之深，必须要取消实体的音量按键，用触摸方式来代替让人感到实在不便。其次这么大的弧度基本上都是纯直角了，不知道能抗住用户几次手滑？对直角不耐摔有误解的可以去查一下飞机上的窗户为什么不是直角的。所以，国内厂商一味追求曲面屏，或许是在宣告实力，或许是在实验更丰富的操作体验。
