不仅如此，联发科的股权也是非常的分散，而且或多或少都有美国资本的影子，譬如第一大股东是来自新加坡的花旗银行，背后有新加坡的影子，同时也有美国摩根大通的这样的纯美资企业。天玑800PlanetZ是华为今年推出的搭载联发科机型的手机，定位在线下，相信将来会有更多的机型使用联发科的芯片。
小米能不能收购联发科？
文/小伊评科技小米收购联发科？基本上等于痴人说梦，小米如果有那手笔和气魄，早就自己研发芯片了。小米压根没有那么充沛的现金流去收购联发科的股票。根据相关股权概念来说，收购一家公司实质上就是完全获得这家公司的控制权。那么一个资本想要完全控制一家企业拥有绝对的控股权和决策权，需要持有该公司至少51%的股份，也就是在董事会占据半数以上的席位。
而想要获得股份，那就必须从持有联发科股票的人手里购入股票，买卖股票当然是要靠钱的。目前联发科的总市值约为9151亿新台币，约合2172亿人民币，半数以上的股票的价值高达1000亿元人民币以上，小米根本没有这个实力，就算有这个实力的公司，短时间想要拿出1000亿元人民币去收购一家公司也是不现实的。不仅如此，联发科的股权也是非常的分散，而且或多或少都有美国资本的影子，譬如第一大股东是来自新加坡的花旗银行，背后有新加坡的影子，同时也有美国摩根大通的这样的纯美资企业。
想要从这些企业手中购入联发科的股票无异于登天。另外还有一个方面那就是外部干预了，联发科作为台湾地区市值第三高的高科技企业，以目前的国际态势来看怎么可能轻易的就被我们国家的资本收购呢？所以在当下这个时期来说，小米根本没有能力也没有机会收购联发科。小米收购联发科并不符合小米的定位。小米本身就是一家轻资产运作的手机厂商，这一点从其研发投入占比上就能看出来——常年维持在3%左右。
华为为什么可以用联发科芯片？
在中美贸易摩擦不断的情况下，华为早已被美国政府列入所谓的“实体名单”，这意味着它已经无法与美国企业和机构达成任何商业交易。中国顶级的高科技公司华为，其供应商和产业链遍及全球，与美国企业建立联系是不可避免的，但美国的这种做法，完全将华为推到了对峙的边缘，可谓两败俱伤，短期内对华为的影响巨大，长期内对美国的影响更大。
作为回应，华为还必须选择美国以外的供应商。华为与联发科合作良好天玑1000系列定位高端旗舰，在 CPU、 GPU和 APU等规格上，天玑1000系列基本都处于行业领先地位；联发科天玑800系列定位中低端旗舰，支持5 G网络，另外，天玑800系列竞品骁龙765、骁龙765手机的售价都在2000元左右，而天玑800系列手机的价格应该更低。
事实上，华为一直使用联发科芯片实际上一直以来，华为手机都有三种芯片，一种是自研的麒麟芯片，一种是高通芯片，还有一种是联发科芯片。前华为芯片份额第一，高通第二，联发科第三。自从去年516事件后，高通芯片的使用并不那么方便，所以华为加大了对自研芯片、联发科芯片的使用，高通芯片在库存用完后，就成了0。那时是4 G时代，华为有麒麟710系列的低端处理器，后来升级到810系列。
麒麟810的性能不言而喻，即使到现在除了不支持5 G外性能依然很好。而且当时联发科还没有推出天玑系列，所以华为一直使用联发科的最低端处理器，定位于百元机。在5 G时代，华为有麒麟9905 G和麒麟820芯片，前者多用于旗舰机型，而现在搭载麒麟820的荣耀30 s最便宜也要2400元左右，但从1000元到1500元这样的价位，华为还没有5 G机型。
假如把麒麟820下放到千元档，那就打乱了这个中端核的战略，此时中低端核的支持是非常需要的，所以华为选择了联发科。根据去年年底的数据，华为到年底时，其手机中麒麟芯片所占比重约为85%，而联发科的这一比例约为15%，可见华为一直在使用该芯片。麒麟是否比联发科更好？麒麟处理器与联发科处理器，就目前发布的旗舰处理器而言，联发科稍有强悍，但如果华为麒麟处理器推出最新版本，情况将完全不同，下面我们就用对比的方式来看具体情况。
麒麟990和天玑1000是两款旗舰处理器业绩表现在家兔们的得分中，天玑1000的得分高达51万，超过麒麟9905 G。由于天玑1000采用了最新的内核，CortexA77为 CPU,MaliG77为 GPU，麒麟9905 G为CortexA76, GPU为MaliG76。5 G性能天玑1000，无论从上、下速度都比华为麒麟9905 G稍快，同时支持聚合载波技术，支持5 G双卡双待，因此联发科自认为是全球5 G中最领先的芯片。
