2.产业链及元器件价值苹果和华为都是属于自研技术、安全性高，但是技术不对外出售，所以别得手机厂家没有机会用到自己的手机上。还有一个就是价格要贵，一般的机型用不上，如上面所讲述的，在支付的安全性上，高通的技术并没有太大的优势，且价格昂贵，那么对用户来讲就没有你要去选择这样的产品。3.生态环境苹果的生态圈相对比较完善，能够很好控制对各种APP的适配；安卓手机五花八样，很难做到完全的统一，除非有大的厂商起带头做用，推动其他厂商的跟风，但是就目前来讲是不太可能了。
华为手机作为全球第二大手机厂商，有能力和资金去做这样一件事，它正在完成一张很大的网。总结其实现在只要的手机解锁方式有三种1.指纹解锁；2.面部解锁；3.虹膜解锁。虹膜解锁可以说在这场战争中已经失败了，三星引以为傲的技术，但是对于专利的封锁，使得这项充满科技感的技术泯灭在这场无声的战争中。在未来的相当长的一段时间内面部识别依旧可以有自己的一席之地，虽然说现在的手机厂商在追求真正的全面屏，强调屏占比，但是，手机面部解锁的优势依然很大，即便是在弱光的环境下，依然可以秒解（即将发布的苹果新机以及华为mate系列也依旧会是面部解锁）。
人脸识别、指纹成主流解锁方式，VIVO NEX3为何不支持人脸识别呢？
一部高到五六千元的vivoNEX3居然不支持人脸识别？其实这并不稀奇，像iPhoneX还不支持屏幕指纹呢？不用大惊小怪的。一说起手机解锁，很多人都心有体会，毫不客气的说，手机解锁就是手机发展史的一个缩影。从最简单的数字解锁、指令检锁到后面的图案、字符、指纹、人脸等等，即是技术的进步，也是手机的使用频率增加后，对于人工学的一种延续。
以前的手机多数是数字锁定，智能机最开始时候的图案解锁也火了好多年，最后还是回归到最简单的数字解锁。与传统的输入型验证密码不同，后面加入了指纹识别，这一技术已经成为了手机标配，vivo更是首创了屏下指纹识别。并且也是首款升降式全面屏的厂家，按理说拥有如此雄厚技术的vivo，给NEX3这么顶级的手机做个人脸识别并不是什么难事，但恰恰没有，这是为什么呢？不愿做还是不能做？vivoNEX3不愿做人脸识别吗？目前来看，这种可能性很大，vivo连千元机百元机都有人脸识别，在识别解锁这一领域vivo不说登封造极，但也不差吧。
最合理的解释就是vivo不愿用人脸识别，这就跟iPhoneX后面的机型不愿用指纹识别是一个道理，vivo认为有屏幕指纹就够了，人脸识别完全没有必要。都说苹果手机的3D人脸识别好，我用了半天Max的人脸识别，也没有发现比安卓手机的人脸识别方便到哪里去，有时候也会有不识别（亮屏后没有人脸一会就不识别了，需要重新来），或者识别不准的情况发生（对验证者姿势有要求），我想这也是vivo对人脸识别的一个考虑，从实用性来说，还不如屏幕指纹快捷，不是什么姿势都可以解锁，便捷性上被PASS了。
那是vivoNEX3不能实现人脸识别吗？这种假象也是错误的，人脸识别的实现并不难，不需要像屏幕指纹一样有单独的指纹收集器。屏幕指纹的实现原理是用前置镜头录入使用者面部信息，在解锁时调出信息与前置镜头识别到的人脸进行匹配，根本不需要多余的硬件，NEX3完全具备人脸识别的条件。还记得之前的红米K20系列吗？也是升降式设计，一开始是不支持人脸识别的，后面小米升级了系统，加入了这个功能。
所以NEX3想要实现人脸识别也可以通过升级系统实现，大胆猜测NEX3不配人脸识别更多是处于体验考虑：首先、NEX3的升降模组体积非常大，出于对镜头的保护，升降的速度不会很快，用人脸识别的解锁速度就会大打折扣，识别速度比屏幕指纹还慢，所以这就没有存在的必要，完全是多此一举。其次、升降镜头虽然有几十万次的使用寿命，但这样长期高频率的使用必然加快零部件的老化（每个人解锁手机的次数比自拍多得多），另外还会加大升降镜头里面灰尘杂物，影响体验。
第三、能耗，NEX3是一款5G手机，电池消耗本就比一般手机大，加上人脸识别后，每一次解锁镜头都要弹起落下，还要调动前置镜头识别人脸匹配，整个过程非常耗电，一天下来对手机的续航保守估计会缩短半个小时，大大影响了体验，vivo为此放弃了这个配置。不过既然有人提出这样的建议，vivoNEX3完全可以加入一个选项，自行选择是否启用人脸识别，把选择权交给消费者，这在技术上并不难实现。
