其中5G手机可以达到1Gbps左右的下载速度，5G CPE可以达到2Gbps左右的下载速度。NSA成为5GNR的组网模型，很大程度是为了保护运营商的4G网络，同时也降低部署5G网络的难度。而且，对于欧美等地的运营商而言，eMBB(增强型移动宽带)可以支持无线家庭宽带，是欧美运营商最看重的地方。而这部分，由于中国的光纤入户已经非常普及了，实际对于中国而言，并不是那么重要。
Option 3x的优点是运营商可以快速部署5G，但是缺点也非常明显。Option 3x由于没有5G核心网，所以无法支持网络切片，而且由于信令锚点是在4G基站上，所以也无法支持URLLC(增强型移动宽带)。所以，NSA Option 3x并不是中国需要的5G网络。中国政府之所以对5G非常重视，主要的原因就是5G网络可以支持行业应用，可以带来"5G改变社会"，但是这些都是NSA Option 3x做不到的，所以中国的5G网络必须快速的转向SA组网。
如果仅仅是NSA Option 3x的5G网络的话，在中国是没有什么必要上的。NSA组网之中的Option 7、Option 4也有5G核心网，而且Option 4的信令、数据都是走的5G基站，4G基站是做为补充的，不过现在运营商还没有部署这两种组网。SA Option 2的优点是可以支持行业应用，但是缺点是目前还没有完全成熟、而且需要投资过大。
SA Option 2引入了5G核心网，而且信令、数据都走5G基站，可以完美的支持行业应用，以及5G的三大场景，是5G网络发展的终极目标。不过，就目前而言，3GPP只制定到了R15版本的SA Option2，也只是支持eMBB，至于后续的支持URLLC(超高可靠低时延)、mMTC(海量机器类终端通信)的R16版本，还需要到2020年才会问世。
而且，对于运营商而言，SA Option 2需要5G基站连续性覆盖，这就要求运营商建设更多的5G基站，运营商就需要投入更高的成本。NSA(非独立组网)对于运营商的网络要求相对的少一些，但是对于终端而言，要求要远高于SA(独立组网)。NSA终端由于需要保持4G 5G双连接，就需要考虑到4G的多个频段和5G的多个频段双连接的问题，其实就现在而言，NSA终端还做不到这点。
而且，NSA终端还需要考虑到4G的各个频段的切换问题，这个其实也是非常复杂的。NSA终端由于4G 5G双连接，终端耗电量更高，而且还需要考虑到终端的散热问题。NSA终端由于4G 5G双链接，对于上行而言，手机2T4R，其中一根天线需要保持4G连接，这也导致了NSA手机的上传速度要低于SA手机。换句话说，NSA对于终端的要求更高，NSA终端的复杂度要远高于SA终端。
总而言之，NSA其实有很多种，NSA Option 3x是目前主要的运营商组网模式，这种组网模式只能支持无线宽带而不能支持行业应用，但是对于运营商前期投资要求很低，所以才被运营商广泛部署。SA组网是未来的5G组网方案，中国一定会快速的转向SA组网。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！。
通过NSA方式组网后由4G升级到5G后，未来会不会无法搜索到4G网络？
应邀回答本行业问题。5G组网升级NSA到SA组网后，未来也不会无法搜索到4G网络。4G是会长期存在的网络，2/3G未来或许会退网，但是4G是不会在5G时代退网的。移动通信网络的退网，是一个通盘考量的问题。考虑到庞大的4G终端用户，以及4G网络建设投入的海量成本,4G基站都无法在5G时代退网。NSA向SA演进，是可以沿着NSA Option 3x向SA演进，也可以直接完全跳空到SA Option 2。
3GPP讨论的4G 5G混合组网的模型，其中有8种，分别归类为NSA(非独立组网)和SA(独立组网)，目前运营商主要部署的是NSA的Option 3x。NSA option 3的演进，可以从Option 3演进到Option 7，再到Option 4,最终是SA Option 2，但是也可以直接省去中间的过程。
SA的Option 2也是需要4G网络的。在5G里，语音解决方案有两种，一种是VONR，一种是Volte。其中在5G初期，运营商的选择会是回落4G，使用4G的Volte来解决语音呼叫问题。类似4G初期的CSFB，这个主要是考虑5G初期，基站覆盖的连续性得不到保障，为了避免4G 5G频繁切换的一种选择。
后期5GNR基站覆盖连续之后，运营商会选择VONR来解决语音呼叫。不过，和现在的4G的Volte一样，在5G覆盖的边缘也会向4G网络下切。5G里还有一种技术叫做上下行解耦。5G的频段高，下行可以通过Massive MIMO增强，但是终端的性能不足，上行覆盖是5G里最大的问题，这就引入了上下行解耦技术，在某些5G上行不足的区域，需要上行使用4G来完成5G的补充。
也就是说，在5G组网之中，即使是SA(独立组网)，也是需要4G网络的存在的。5G的手机向下兼容234G，其实同时也需要兼容SA/NSA。NSA向SA的转进是一个长期的工程，而且国外的NSA会持续更长的时间。做为一个5G手机，不仅仅需要支持SA，也需要支持NSA。同时基于通信业的惯例，手机还需要向下兼容2/3/4G，也就是说未来的5G手机依然会是多制式多模手机。
