自己有不少徕卡镜头。我很强烈地建议已经玩到徕卡M系列的朋友，千万不要贪便宜去买蔡司镜头/福伦达镜头和任何第三方镜头。底片的MP机身十分结实相对其他几款底片徕卡相机，同时是徕卡M中的经典机型，"MP"-P代表Professional,即专业。
徕卡Q是否值得入手？
给你一篇来自无忌网友的用机体验，希望对你有帮助：徕卡Q给我最大的感受就是全能，什么都可以拍，就算是机内剪切到50焦距的时候，出来的画质依然可圈可点，虽然像素降低了，但是实用性可谓非常强，就这样我在28 35 50之间来回切换，感觉非常方便。 1：我接触的第一部徕卡数码相机是X VARIO(Typ 107)这部相机由于光圈偏小，直出JPEG标准模式画质和色彩并不令人十分满意，再加上防抖性能不是很强，所以只是白天带出来拍摄，那么最终把这部机器出掉了，但是XV的DNG后期可调性非常强，几乎能调到你满意的状态。
直至前两月再次购入徕卡数码相机LEICA Q才发觉这才是我想要的相机之一，无论是JPEG直出还是DNG后期调试都令人印象深刻，尤其是拍拍花卉以及室内小品旅拍人像都能获得非常不错的颜色，我的固件是1.1 很多的时候都是JPEG标准模式直出。 2：其实接触徕卡的东西也不少，从A7出现后转接徕卡一些镜头，以及后来又购入的徕卡ME和刚刚不久购入的M3胶片机，徕卡系列给我最大的感受无非就是色彩和暗部细节，但是Q这部机器在没有购入前心里没底，毕竟是一款价格很贵的相机，于是看了不少片子包括国外论坛，褒贬不一，直到看到布鲁克斯的回帖说，一些参数并不能体现机子的具体使用情况，一定要拿到真机自己使用一段时间才能感受到Q的好，果不其然之前说什么COMS不能完全覆盖的疑云也全部消散。
3：对于Q的优缺点，网上太多了，我只是主观的说说我的感受，徕卡的确有它的非凡之处，M240 M240P这些新一代M机拍出的片子就是讨喜眼球，色彩就是好，包括富士也一样，色彩也非常好，以至于我现在富士 索尼 徕卡都有保留，哪一个都舍不得出掉，各有各的优势和用处。 总之出门带上一部徕卡Q并不会觉得错过什么拍不到什么，除非我有目的的去拍些什么。
制造商 : LEICA CAMERA AG 型号 : LEICA Q (Typ 116) 光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/1000 ISO感光度 : 100 焦距 : 28mm 清晨时分-公园一角 制造商 : LEICA CAMERA AG 型号 : LEICA Q (Typ 116) 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/20 ISO感光度 : 200 焦距 : 28mm 制造商 : LEICA CAMERA AG 型号 : LEICA Q (Typ 116) 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/5000 ISO感光度 : 100 焦距 : 28mm 扬州印象---民间艺人 制造商 : LEICA CAMERA AG 型号 : LEICA Q (Typ 116) 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 100 焦距 : 28mm 鸽子---南京 制造商 : LEICA CAMERA AG 型号 : LEICA Q (Typ 116) 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/3200 ISO感光度 : 100 焦距 : 28mm 咖啡厅时光 制造商 : LEICA CAMERA AG 型号 : LEICA Q (Typ 116) 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 1000 焦距 : 28mm Leica Q 的顏色，具有非常醉人的特質，現時的 Sony Zeiss 也做不出來。
华为从p9系列的p9plus开始跟莱卡合作，后来的mate9，p10系列，mate10系列，p20系列和最新的mate20系列都是使用的莱卡相机。但并非所有都是莱卡制造的，莱卡只参与打磨镜头模组，软件算法和调色。其实之前的几款机器，即便是有莱卡的参与，丞相效果跟第一名也有一点差距，自从p20开始，华为的莱卡相机才算轰动世界，牢牢霸占dxomark手机排行榜的榜首。
有哪些性价比高的徕卡镜头推荐？
谢谢邀请！我前几天刚刚回答了一个关于徕卡50mm F2.4和蔡司50mm F1.5如何选择的问题。我很强烈地建议已经玩到徕卡M系列的朋友，千万不要贪便宜去买蔡司镜头/福伦达镜头和任何第三方镜头。你们会说我瞎说。这次回答，我先自报家门。我是兴华科仪的老员工，2000年前后的任何一款徕卡镜头，我都玩过。自己有不少徕卡镜头。
和徕卡这边，我们也是一直有合作的。所以现款的产品都非常熟悉。我在2008年开始担任石利洛华东区经理，所以哈苏/蔡司的产品我几乎全部使用过一遍。所以，请大家相信我不会随便瞎说的。如果要说老镜头，徕卡的每一只，在当时的条件下，设计水平都是非常高的。就拿我常用的Hektor 135mm F4.5举例。上图两幅都是它拍摄的。
我讲课的时候经常用。这支1954年出厂的镜头，现在看起来一点不差。它原先的色彩很不好，但是您在上图中感觉不到有任何不好。没错，我重新给他设计了一枚遮光罩。色彩一下子就改善了。它甚至可以拍出这样的画面。可见，它不但分辨率足够高，而且镜头本身没有什么问题。我买入手的价格是980元。因为，光圈有缺陷。我找高手修复了一下。
徕卡的老产品有很高的机械加工精度，所以镜片重新装回去，没有太大影响。我不推荐新手随便去买二手老镜头/老相机，你要贪便宜你去，我无法规劝。但是我相信你花的钱绝对不会少。不扯远，就这话题继续回答。应该说徕卡M时代的老镜头大部分是比较堪用的。我尤其推荐加拿大时期的产品。徕卡加拿大的产品稳定性好，和新数码机的兼容性也比较好。
无论是品相上，还是成像质量上。加拿大徕卡的共同特点：边缘成像锐利，细节有些不足。没有办法，那个时代的设计就是这样的水平。比如我经常使用的这支黄铜版90mm F2。外观和现在的90AA差不多，工艺也非常精良。色彩柔润，就是细节差点。不介意的话实在是高信价比镜头。随便找了几幅由加拿大黄铜版90mm F2拍摄的照片。
上图。还有一个加拿大的35mm F1.4球面版，也是我以前常用的镜头。我很喜欢它独有的炫光效果。由炫光，就说明镜头还不行。毕竟是早期产品。不过在80-90年代35ASPH出现之前，那可以说是一枝独秀的顶级镜头。用过就知道区别，加拿大35mm F1.4非常薄，薄到让你想象不到它有F.4这么大的光圈。有了90，有了35，我想我就不多推荐了。
因为可以推荐的实在太多了。为什么不多推荐了，因为这个时代的产品，你容易买到没有被拆装过的。镜头是否被拆装过是我购买二手镜头的第一考虑。如果镜头都能那么容易安装，那么徕卡花那么多钱买软件和干涉仪干什么？日本厂家花那么多人工逐个校验镜片干什么？我们对镜头所花费的钱有很大一部分实际是工人的组装工费。我的老师是用徕卡螺口机的高手。
他用的镜头与众不同，是SUMMAR。很稀有。当时的人都说它不好，不如ELMAR。其实不然，SUMMAR其实非常好。只是大部分人并非高手，完全无法洞察高级镜头的性能。对于老镜头，很多人是光收藏，光知道编号。我至今不懂什么八枚玉之类是什么意思。我更多在意使用。我满脑子充斥了英国思维，喜欢英国收藏家的态度：普洱茶是用来喝的；相机是用来拍照的。
在此，我再次希望新手不要随便购买老式徕卡镜头。我建议大家先多买一些原版的进口的相机收藏类图书看看。不仅有助于提升对器材的了解，里面的好照片也是美不胜收。很多外行以为收藏相机的人/玩相机的人不懂得拍照，可是那些收藏家的照片实在是非常引人入胜。上图这位，就是一位英国的收藏大师的父亲。我的第一本入门书就是看他的，非常推荐。
《Collectable Camera》。《Leica M Compendium 》也是很推荐的一本。其实最安全的做法，就是购买用现代光学设计手段设计的，但是采用经典结构的徕卡镜头。我一直向朋友推荐三款F2.4/F2.5规格的产品。我自己由一只75，爱不释手。它的分辨率不高，但是非常实用。学过了光学设计，让我对镜头的感受整体提升了一个层次。
镜头是不能光讲究分辨率和鲜艳的色彩的。镜头的内部还有很多玄机。尤其是我自己持有的镜头，我特别在意它的机械结构，整体尺寸大小。同时现代设计能力赋予了这些镜头的材料最好的性能。这些镜头与加拿大时期用传统分析方法是完全不同的。你要相信现代软件的优化能力和极其强大的像差分析能力。你不要小看这简单的6片4组双高斯。
就是佳能50mm F1.8用的玻璃材料编号说出来都能让人乍舌，何况徕卡呢？这些材料是很难获得的。现代镜头那么容易买到，而且是全新的，不必担心里面的“药”。我们何必舍近求远呢？上图徕卡SUMMARIT-M 50mm F2.5拍摄Biztime
