第一，关于语言起源的争议。20世纪30年代，在法国召开的世界语言学大会决议认定，关于语言的思辨从苏格拉底、柏拉图到现在都是空谈，并要求今后禁止关于语言起源的问题。直到现在，关于语言的起源仍然没有一个科学的结论。因此，上述关于语言起源的说法并不可信。
人类语言的起源是什么？
谢谢邀请。这是个非常有趣的话题。下面我从三个方面说说自己的看法，欢迎有兴趣的朋友共同探讨。第一，语言的起源的争议。语言学和语言哲学史上曾经有过很多种关于语言起源的学说，比较有影响力的有神授、摩声说、手势说、感叹说、歌唱说、舞蹈说等等，其中最著名的摩声说被很多人接受和认可，认为语言是人类最初是通过模仿自然界的各种声音而产生的。
感叹说认为语言来源于感叹词，也就是情绪的自然流露和本能的喊叫。梵语又认为语言来自于唱歌，还有的认为“舞蹈是一切语言之母”，随着时间的推移，语言学家和语言哲学家最终认为这些关于语言起源的说法只是一种假设，是经不起推敲的，也就是缺乏有力的证据支撑。因此，上面的关于语言起源的说法不可信。第二，语言产生于实践。
马克思主义的语言起源说认为，语言产生于实践，“劳动产生语言”说的就是这个意思。在实际生活中，人们通过借助某种信号来传递信息、情绪、调整和改变他人的行为等，这种信号就是以声音作为标志，并且逐步成为一种有意识、有目的的自觉活动，最终形成了人类最初的语言。10世纪30年代，在法国召开的语言类的世界大会决议上，认定从苏格拉底、柏拉图到当代，对于语言的猜测都是空谈，要求以后禁止关于语言起源的问题一直到现在，关于语言起源仍然没有科学的定论。
第三，语言起源研究还有漫长的路要走。就目前情况看，关于语言起源的说法还是停留在猜想阶段。我个人认为，是否可以综合考虑这些问题？我们都有养宠物的体会，有些动物非常聪明，甚至能够模仿人的一些简单的单词发音，还有鹦鹉等聪明的鸟类，能够模仿主人进行简单的语言交流。这些动物如此，又何况我们人类呢？实践告诉我们，语言来自于实践，在实践中方能得到发展。
人类起源，都有哪些理论？
关于人类的起源，大概有下面几种说法：1、人类进化说。达尔文认为人是由类人猿进化而来的，他在《物种起源》的绪论中写道：“我坚信物种不是不变的；那些所谓同属的物种都是另一个通常已灭绝物种的直系后代，正如某一物种的变种都公认是该种的后代一样。此外，我还认为，自然选择是变异最重要的途径，虽然不是惟一的途径。”2、女娲（上帝）造人说。
女娲是中国上古神话传说中的创世女神，能化生万物，每天至少能创造出七十样东西，开世造物，相传她以泥土仿照自己捏土造人，创造并构建人类社会;又替人类立下了婚姻制度，使青年两性相互婚配，繁衍后代。上帝造人的传说跟女娲造人的传说有点类似。3、外来物种说。有人认为人类本来就是外星人，在星际旅行中来到地球，飞行器不小心撞坏了，无法回去，只能在地球上繁衍后代。
为何欧洲的匈牙利语，芬兰语，爱沙尼亚语这三种语的语法结构很像亚洲的蒙古语，满语？
这个问题其实问的比较绝对，有先入为主的观念。当然，匈牙利、芬兰和爱沙尼亚这三种语言与一些亚洲语言确实有接近的地方。而这里面最主要的原因是这三种语言严格地说不是“欧洲语言”，甚至不是印欧语系的语言。那么这三种语言究竟有何来历，这些语言背后又隐藏着这些民族的哪些独特身世？今天我们就来聊聊这个问题。《玉战士》背后的故事在2006年，国内的电影院线上映了非常“莫名其妙”的电影，叫《玉战士》。
这部电影的女主角由当时正红的影星张静初扮演，但除了她之外的所有其它角色却都是国内观众几乎闻所未闻的外国人。而这部电影的剧情却也显得非常无厘头，它讲述了一个芬兰铁匠发现自己前世是古代中国人，为了爱重生却转世到现代芬兰的故事。（描绘《卡勒瓦拉》传说故事的画作）而这部电影当时被许多人认为情节晦涩难懂，故事莫名其妙，其豆瓣评分甚至低到了4.3分。
不过这部电影其实可说是一部有中国演员出演的芬兰电影。而它在只有500万人口的芬兰却吸引到了8万多人购票观看，票房差不多排前了当年芬兰前10名。而它在芬兰相对成功的原因倒也挺简单：这部电影其实是改编自芬兰民族的创世史诗《卡勒瓦拉》，所以其情节可以在相当一部分芬兰人心中引发某些共鸣。不过和《卡拉瓦拉》的原著差异极大的是，这部电影把传说的发生地从北欧（北国）改成了中国。
