目前塑料和玻璃材质形成高低搭配，有着独特的优势。正如前者所说，塑料材质的上限很高，下限也很低。如果不用心做，塑料材质会很便宜。对于现在的手机品牌来说，与其花大力气打磨塑料，不如用玻璃材质。毕竟玻璃=高端已经成为消费者心中的一种认知。在这种情况下，高端手机用玻璃，低端手机用塑料就成了常规操作。
为什么手机大多不用塑料机身了？
在手机发展的初期，特别是Nokia时代，那时候的手机大部分都塑料壳的，但是手机行业发展到现在的时候，大家已经很难看的到塑料壳的手机了，这是为什么，下面为大家详细分析一下：塑料的廉价感太强、散热不好现在的手机外壳一般都是采用金属、玻璃或者陶瓷设计的，在使用的时候拿出来感觉更上档次，而且更加美观，有更多的发展方向，比如全镜面设计，更光滑，更加的闪亮，在散热的过程中，塑料的散热远不如前面几种材质，在现在互联网游戏爱好玩家众多的情况下，手机温度越高性能就会下降很厉害，这也是很多手机厂家不在使用塑料外壳的原因了。
塑料容易老化，褪色大家都知道塑料很容易老化，并且时间长了还容易褪色，使手机变得不再美观，这个时候就要去换手机壳了，但是金属、玻璃和陶瓷这种现象就不大明显了，设置是好几年都依然如新。不适合在全面屏上面使用目前很多旗舰机型都是全面屏，塑料壳的支持力太差，且和全面屏玻璃的锲合度太低，如果全面屏的外壳全部采用塑料壳的，估计更容易损坏，在工艺要求上也会更高。
污染环境我们生活中很多地方都在使用塑料制品，也知道塑料的对人体危害，作为一个天天拿在手机使用的产品，摒弃塑料材质是一种势在必得行为。也是为社会环境做出的贡献。机身会太厚，做不薄因为塑料材质的原因，不能做的太薄，会导致支撑力不够，所以手机的厚度会增加，对于一直追求轻薄的手机用户来说。无疑是不接受的。总结以上几点，就是手机中慢慢淘汰塑料壳的原因了，但是塑料壳手机，因为不会屏蔽手机信号，成本低廉、耐摔也被用在很多非旗舰级机型上面，比如vivo z1系列和iphone 5C等。
塑料机身、金属机身、玻璃机身的手机，哪种最好？
文/小伊评科技手机行业后盖的发展是历经了塑料——金属——玻璃这三个阶段，如果单从手机行业发展趋势的这个角度上来讲，玻璃材质是目前综合表现最佳的一种材料。但是其他两款材质就真的是一无是处么？当然不是了，他们也各有各的优势和不足，我们具体来好好谈一谈这个话题。玻璃为什么能成为主流？玻璃材质是目前手机行业最常见的一种材质，几乎百分之90的手机采用的都是由玻璃制成的后盖。
那么玻璃为什么能够成为当下手机的首选材料呢？有三个因素——01.玻璃质感上更加高级，且可以通过不同的工艺以及加入不同的电镀夹层从而实现各种想要的颜色以及质感，适用性更加广泛。玻璃具有天然美感手机历史上第一款（也许不是第一款但绝对是最知名的）采用玻璃作为机身材质的手机就是大名鼎鼎的iPhone4系列，当年凭借双面玻璃的三明治造型，让这款手机出尽了风头。
玻璃材质相比于塑料和金属材质拥有得天独厚的视觉和工艺优势。从视觉上来说，玻璃天然具备光学效应，在光线的照耀下更显得绚丽夺目，而且这种特质是天生自带的，不会因为使用时间的增长而受到影响。而塑料以及玻璃材质则不具备这样的优势。另外，玻璃由于具备完全透明的特性，可以通过内置电镀层来获得厂商想要的各种视觉效果，目前咱们常见的各种绚丽无比的效果实际上都是采用在玻璃的中间放置"电镀贴纸"的方式来实现的，而金属和塑料材质根本不具备这样的能力。
所有绚丽的效果都是镀膜完成的2.玻璃材质对于信号几乎没有屏蔽，信号水准远强于金属材质。金属材质为什么会被逐渐地取代，有一个非常重要的原因就是因为金属对于信号有天然的屏蔽效果，这种弊端在4G以及5G时代随着内部天线设计的复杂度提升会变得更加凸显，所以金属材质的手机基本已经不多见了，甚至可以说是已经销声匿迹了，原因正式因为如此。
3.玻璃材质更耐划且手感更好。玻璃材质表面光滑手感温润，相比于容易留下划痕的塑料以及冬天冰凉的金属材质都要有一定的优势，而且随着工艺的不断进步，诸如AG磨砂玻璃工艺等等的出现，玻璃材质的手感优势在不断放大。而且玻璃还能通过一些工艺得到其他一些材质的触感，譬如陶瓷等，这也是塑料和金属材质所不能比拟的。AG磨砂工艺那么玻璃就没有劣势么？当然有玻璃相比于塑料以及金属材质最大的劣势体现在易碎，加工难度较高以及比较重这两个方面，但是瑕不掩瑜，玻璃材质依旧是目前最适合用来做手机外壳的材料没有之一。
