比较他们同时期的手机产品还算公平。比如vivoX20和OPPOR11S就是他们的第一款全面屏手机。OPPOR17的水滴屏确实是异形全面屏，但相比市面上流行的刘海平，不仅设计精致，颜值更高，屏占比也有了进一步的提升。
oppo要出异形屏了吗？
很高兴回答这个问题，有网友说这是OPPO在无脑跟风iphone X，还说怕是苹果要和OPPO打专利的官司，其实OPPO早在2017年1月就申请了异形屏的专利。对了，很多人还不知道什么是异形屏吧，举个例子就知道了，iphone X的屏幕顶部屏幕换成了扬声器，这就是异形屏，下面是OPPO在2017年1月申请的异形屏专利，大家可以脑补一下。
看到没，是不是和iphone X很像？估计苹果公司想申请这个专利的时候都懵逼了，什么？还存在比我更奇葩的公司？这个时候OPPO一看苹果这个iphone X卖得这么好，我也要出异形屏，不管怎么说这还是我最先想出来。其实我也理解OPPO会申请这个东西，不知道大家还记不记得OPPO N3手机，有可旋转的摄像头，N1是全球首款后置摄像头可翻转前面的手机，下面是照片。
事实上我也不知道OPPO为什么会这么设计，直接设计个前置摄像头不就得了？搞得这款手机和玩具一样，一点购买的欲望都没有了。所以OPPO这种设计都能想出来，申请异形屏的专利也就不为过了。(甚至我还以为是为了把屏幕包裹那个可翻转才申请的)。接下来再说说会不会成为一种潮流。随着iphone X的异形全面屏的发布，引来了大批人的吐槽，说丑！丑！丑！然而还是有不少人买了，因为苹果这个全面屏交互做得还是非常好的，没有实体键虚拟键也能做到返回，回到桌面的功能。
然而至于它会不会成为一种潮流我只能说可能会的，但是感觉可能性会小一点，其实还不如全面屏，毕竟人的审美有限，可能实在接受不了"刘海式"的全面屏设计，相比较我个人而言我认为无边框都比异形屏好。看看异形屏的设计初心是什么:切下非异形屏的部分用来安置摄像头，听筒等部件，以达到真正的全面屏的设计，然而我认为还不如把摄像头听筒设计得小一点，如果真的无法做到缩小，那么或许异形屏真的要成为一种潮流了。
就目前来看，oppo，华为P11，vivoX30等机型都要搭载异形屏，这种短时间的潮流实际上是厂商在摸索消费者的心理，如果消费者能够接受这种异形屏，那么异形屏实现一体化潮流的日子就不远了。总结我认为异形屏的潮流还是可能会出现的，但是也有可能会昙花一现，只要消费者在心里上会接受这样的审美，那么它实现潮流也就不远了，你认为呢？你会买这种异形屏手机吗？。
你觉得oppo和vivo手机，哪个手机屏幕效果好？
OPPO和vivo的屏幕哪个好些？这个问题怎么说呢，主要还是看什么手机吧，有些机型屏幕好一些，有一些差一点，毕竟手机数码产品一分钱一分货。拿他们同时期的手机产品做对比，这样比较公平一些，比如vivo X20和OPPO R11S这两款全面屏手机，也都是他们各自旗下首款全面屏手机。相对来说，vivo X20的显示屏素质表现可能会更好一点，因为之前据有关人员透露，vivo X20搭载的那块OLED显示屏可能是当时最好的2K分辨率AMOLED显示面板，相同价位的产品中没有比vivo X20更好的屏幕。
oppo r17的屏幕的本质上不还是异型屏吗？有何新颖之处？
OPPO R17的水滴屏确实是异形全面屏，但相较于市面上流行的刘海屏不仅设计精巧、颜值更高，而且屏占比也有进一步的提升。R17的水滴屏设计灵感来源于荷叶边缘将落未落的水滴，在动静间达到平衡。这也使得它的屏幕有别于工业切割的死板，呈现一种灵动之美。同时，6.4英寸19.5:9的水滴屏屏占比达到了91.5%，不仅比同系列R15再次升级，也是异形全面屏手机的新突破。
为什么oppo reno z要做异形屏，和全面屏reno有什么差别？
首先，你先明白一个事情：异形屏=省料，省成本，省重量，省空间这是什么意思？1、省料，省成本：能够节省一个升降摄像头模组的物料，相对应的就是省了成本。那么，就能够把钱花在其他地方，增加量产，让更多人买得到。2、省重量：Reno的重量大家有目共睹，200多g真的很重，在省下一个升价模组之后，重量能够大大降低，那么你就能够用更轻的手机了。
