看到相关专利后，有很多预测苹果会重用指纹识别。早在2015年，苹果就申请了在有机发光二极管屏幕下实现指纹识别的专利。目前，该专利已经获得批准。关于屏幕指纹的专利，大致曝光过两次。现在vivo是唯一能产生屏下指纹的手机，所以vivo应该有专利。
屏下指纹是谁的专利？
屏下指纹解锁这个功能顺应了全面屏时代，屏下指纹将来也会是一种趋势，而很多人都好奇屏下指纹是谁的专利。 苹果于2015年就申请了屏下指纹专利 在iphone x上市之前的一年中，大量媒体曾经报道，苹果准备在十年中采用屏下指纹识别技术，但是苹果遭遇了巨大的技术难关。 据权威媒体报道，在最后关头，苹果被迫放弃了屏下指纹识别，而是采用人脸识别作为身份认证的手段。
不过，苹果高管却表示从未考虑过指纹识别。这一表态和大量媒体的报道完全不一致。苹果高管的说法，是否是真实情况，并不得而知。 根据美国科技新闻网站PatentlyApple报道，苹果公司在欧洲和美国被授予一个新专利，描述了一个特殊的有机屏如何能够识别指纹信息，并且实现简单的应用。 早在2015年，苹果曾经申请过在OLED屏下实现指纹识别的专利，目前，该专利已经获批。
指纹识别快的智能锁，有什么推荐？
选购智能锁不要仅追求指纹识别快、反应灵敏。我发现在智能锁市场中，几乎所有产品都把生物钥匙识别模块识别度高、反应灵敏作为卖点来宣传；这个宣传是非常不全面的，有误导消费者的嫌疑。将反应灵敏作为主卖点宣传，海报都出错，“活体生物”少打一个“物”字这也是将“灵动开启”作为主卖点熟悉锁具国标的人都知道，19年国标对智能锁做出了行业规定，有1个参数极具参考价值：误开率。
误开率指非录入生物钥匙（指纹、虹膜、人脸、声音、指静脉、掌静脉等）被智能锁系统误识别匹配成功，打开智能锁的概率。这个概率除了会受到硬件灵敏度的影响，还会受到智能锁识别系统的核心算法的影响。举个例子：A智能锁厂家为了达到国家标准，努力研究优化匹配算法，并且采用非常灵敏的数据采集系统（半导体指纹识别、3D双目人脸识别系统等），可以在保证误识率达标的情况下，将匹配度阈值提高到98%，也就是新采集的生物钥匙信息要和智能锁已录入的生物钥匙信息匹配度达到98%以上，才会匹配通过，打开门锁。
B智能锁厂家没有核心技术，没有资金投入研发匹配算法，为了压缩成本也不会去采购好的数据采集系统这类零部件，它们是通过降低匹配度阈值来提高最终反馈出来的识别灵敏度。比如据我所知，某代工厂贴牌的指纹锁，后台设置的匹配度仅为60%多，也就是新采集的生物钥匙信息，有高于一半左右的匹配度就能够打开智能锁，这类智能锁的误开率基本是国标的几十倍，安全性能非常低。
这也是为什么测试盖德曼、三星、西勒奇、耶鲁等国际顶尖智能锁品牌的产品，其灵敏程度反而不如国内某些杂牌的智能锁的主要原因。软件性能也是智能锁的核心性能，这个方面是比硬件设计合理性更难用肉眼直观到。选择智能锁，一定要注重误开率这个重要参数，大一点的品牌在产品宣传中都有明确的标注，如果价格低的智能锁用识别快，反应灵敏作为主卖点，又没有明确的产品误开率参数，大概率是想用劣质产品忽悠你。
除了指纹和虹膜识别还有别的识别方式么？
耳朵除了听声音，还可以帮助警察破案哦！这是我们一起探索的第38个实验一个春日的傍晚坐落在商业街的某金店门口进来一位西装革履的男子脚步停在了钻石饰品的柜台前指着柜台里一款价值1.8万的钻戒要求看一下店员小李连忙把那枚钻戒取出来男子从包里拿出一副白手套戴上又拿了一个放大镜这才小心翼翼的拿起钻戒店员心想：遇到行家了过了一会，那男子又要看别的钻戒小李一低头，那男子抓起钻戒就跑骑上一辆摩托车，很快就消失了踪影金店报警后，警察迅速赶到现场由于劫匪是带着手套作案采集不到指纹他们又调用了监控录像由于角度问题看不清劫匪的面部但是细心的侦查员在金店的玻璃门上采集到了一枚人耳朵印记有可能是劫匪将头贴在玻璃门上观察店内时留下的很快警察叔叔对这枚耳纹作了一番仔细的观察并输入电脑进行对比很快一名45岁的男子的耳纹跳到了屏幕上警察根据这个耳纹迅速的抓住了罪犯并且从他的屋子里搜出了还没来得及卖掉的钻戒神奇的耳纹帮助了警察叔叔破案想了解什么是耳纹么一起看一下视频吧—神奇的耳朵— {!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "1e0720004d81ca0ed44e0。
vivo推全球首款屏下指纹手机，会有专利吗？
前不久在美国的CES大会上上首发了全球首款的屏下指纹手机，vivo X20 Plus屏下指纹版，这瞬间成为了国内外很多人的关注。而且就在昨天vivo召开了媒体品鉴会，表示这款手机已经实现量产，并且现在可以到vivo的官方商城，京东、天猫、淘宝等的官方旗舰店进行预约，到了2月1日正式发售。就现在来说vivo是目前唯一一家可以生产出屏下指纹的手机，所以vivo应该会有专利。
现在是全面屏手机的天下，但是为了实现全面屏手机，很多手机品牌都是通过将指纹放置在手机的背面，然而这却极大的影响了手机的外观设计，破坏了手机的颜值。于是vivo和新思国际联手，推出了这部全球首款屏下指纹手机，这不仅仅解决了全面屏手机后置指纹的问题，而且也开始了全面屏手机的新时代。关于屏下指纹，其原理是利用光电反射技术，专门适配OLED屏幕的RGB Pixel发出光线，穿透0.68mm厚度的玻璃盖板到达手指，因手指的不同纹路导致反射光线不同，这些反射光线再穿透屏幕，到达指纹Sensor，从而实现指纹识别。
如何看待苹果最新专利，将使用屏幕指纹解锁，支持全屏识别指纹，任意位置皆可解锁？
关于屏幕指纹的专利，被曝光出来的大体上有两次。一次是Patently Apple透露出来的，大体形式是传感器位于手机下边，被说成是声学成像系统。再一次是最近被提到的，大体是光学图像传感器上方的针孔阵列掩模和横向相邻光源及相关方法。上边两次体积的专利信息都是2016年出来的，也就是苹果在用面部识别之前也在尝试在屏幕上的指纹识别方案。
总的来说，可以理解为苹果的多个项目，或者说多个尝试同时进行。从最后的结果来看，face ID是苹果的选择。从交互层面来说，人脸相对更主动，需要更多的技术，比如机器学习。总体来说，符合技术发展的趋势。此外，face ID的安全性也得到了提升。看到相关专利后，有很多预测苹果会重用指纹识别。
