然而这样的镜头有些像韩国人造美女，固然赏心悦目，但没有个性，只是个有数据没味道的工业产品。另一种则是制造“个性”镜头，其实通过分析一些知名镜头，就会发现，他们的个性来自无法补偿或大胆保留的残存像差。各种像差其实是无法做到完全没有的，那么残留一些像差合理运用可以把它们变成一种“个性”，如同天然美女，或多或少还是会有一些瑕疵，但这些瑕疵反而让她们的脸更真实更耐看。
虚化 镜头的虚化实际上与多种像差有关，中央部分影响比较大的主要是球面像差，如果理想情况下没有球面像差，那么虚化的圆形光斑就会亮度均匀，但边缘清晰。实际设计中为了追求锐利往往过度抑制球面像差，这样设计的结果就是镜头锐利，虚化有二线性（两层虚化光斑），也就是大家俗称的“傻锐”。而漂亮的虚化，是圆形光斑中央亮到边缘逐渐变暗，这样可以更柔和更自然的融入背景，可以说某种情况下锐利和虚化是矛盾的。
像一些柔焦镜头（尼克尔DC头），具备DC环可改变球面像差的平衡优先虚化（前景或者后景），而本文中的AF-S尼克尔58mm f/1.4G，就是尼康运用两项新技术平衡近距离拍摄球面像差的产物。外观及细节AF-S尼克尔58mm f/1.4G与Ai Noct Nikkor 58mm f/1.2 AF-S尼克尔58mm f/1.4G 与AF-S尼克尔50mm f/1.4G AF-S尼克尔58mm f/1.4G的设计风格与AF-S尼克尔85mm f/1.4G比较接近。
镜头尺寸上达到了约85×70 mm体积，可以说是个大块头，但由于镜身采用塑料材质，镜头本身重量仅为385g。与老款Ai Noct Nikkor 58mm f/1.2相比，由于自动对焦和内部结构不同，体积增大还是能够接受的，但由于材质问题重量反而轻了100g，对于这种轻量化设计，用户是否买账还要等今后验证。
对焦环 整个镜头手感、做工只能说一般般，塑料感较强，对焦环阻尼尚可，比较顺滑。这样的的表现很难让人觉得它是一款万元高端镜头。希望尼康方面在追求轻量化的同时还是要注重高端产品的质感，总要让用户握在手里有种物有所值的感觉。 对焦模式选择器与镜头技术标识 这款镜头提供两种对焦模式：M/A (带手动优先的自动对焦模式，手动对焦优先) 和 M (手动对焦)。
镜头侧面有Nano Crystal Coat（纳米结晶涂层）、SWM（Silent Wave Motor，宁静波动马达）、Aspherical（非球面镜）三个英文技术标识。滤镜口径则是72mm。产地为“MADE IN JAPAN”（日本制造）。 凹设计与 纳米结晶涂层（N标记） 光圈叶片 镜头前面采用凹进去的设计与微距镜头类似，那是因为前镜组会移动，这样就不会伸出来了，并且设计成移动式虽然有副作用，但是这增加的球面误差能保留镜头味道。
此外，这款镜采用了头纳米结晶涂层能够有效减少鬼影和眩光。卡口 另外尼康近年来推出镜头、机身，安装标记从小白点变成凸起的大白点，用户安装时候更为醒目。评测总结 对于AF-S尼克尔58mm f/1.4G这款镜头的评价是复杂的，首先从焦段和特点来看，它显然是Noct的继承人，或许大家对这款经典神镜的期望值颇高，希望这款自动对焦的继承人依然能做到F1.2，现实是令人失望的。
尼康方面对此的解释是做成F1.2不能保证死角的进光量，而F1.4的表现不错，抑制鬼影等问题也更优秀，可以满足消费者需求。其次是锐度，懂得看MTF曲线的相信已经有数了，AF-S尼克尔58mm f/1.4G从中心到边缘，分辨率走向是非常平稳的，但起点并不高（大光圈），可以说尼康是为了追求焦外在锐度上做了一定妥协，尤其是在近距离拍摄时（5米内）。
据dc.watch的研发访谈介绍，尼康对这款镜头无限远的解析力进行了优化，这点编辑在实拍中也发现了，此前在测试1.8G系列中的28mm、35mm均发现大光圈拍摄远处被摄体会有“糊”的问题，这支镜头并没有这样的问题。不过对于消费者来说，才不管这些，他们也不需要懂这些光学技术问题，重要的是结果。消费者总是希望这种万元高端镜头更能趋近完美，焦内无论远近都非常锐利，焦外前景背景都非常“奶油”。
显然产品定位越高、售价越高，消费者对其期待值也越高，更何况是经典神镜的继承人，尼康要清楚消费者是既要“数据”又要“味道”，如何达成还需研发人员继续努力，像卡尔蔡司Otus那样不顾体积，对结构进行变革也不失为一个好办法，起码可以满足越来越挑剔的消费者。 除了光学素质，这款镜头做工材质也是饱受诟病，作为一款万元F1.4G顶级镜头，现有设计虽然达成轻量化的需求，但也过显“轻飘”，从消费者角度来看购买一支昂贵的镜头，总是希望更“扎实”一些。
那么这个镜头适合什么人呢？很明显，追求犀利的不是MTF党，而是一些喜欢“味道”的同学。这个镜头类似佳能EF 50mm f/1.2L USM，属于“大气头”。柔和的焦外更适合人像拍摄(尤其是夜间)，即使在DX画幅下也是不错的“85”头。就中国市场而言，我相信前者是主导，后者只能算是少数。尼康此举有些吃力不讨好。
