长期以来，CPUGPUFPGA ASIC在各种场景下无法完全相互替代。目前看不到英特尔在这个市场发力的意图，更多的是服务于高性能计算。英特尔的唯一重点是XeHPC/HP，即计算。ProjectVecchio对于英特尔未来的GPU发展，我甚至认为英特尔仍然不打算在ToC上有所作为。
聊一聊Intel的首款独显DG1不要再刷i740了 Intel现在就是给DG1定名为首款独显Intel这款独显，很显然并不准备和Nvidia和AMD去争夺高端游戏市场，DG1的性能定位低端，性能可能是比MX250之类要高一些，能不能打过MX350都还是问题。 对于Intel来说，DG1的角色就是试水，先把独显这条路子走通就可以。
DG1规格和Tiger Lake U近似，只是做成了独立GPU，可能是搭载96bit的显存DG1说白了就是把Tiger Lake U的GPU拿出来独立化，象征意义大于实际意义。 Intel的独显重点是在Xe HPC/HP上，也就是计算。 DG1 所搭载的只是Xe里面最低端的Xe LP，只能算是核心显卡Gen XX的平稳升级。
Intel独显定位因而，对于Intel首款独显DG1的性能其实没必要太作期待，既然规格和Tiger Lake U类似，那么性能自然不会差别太多。 DG1可能通过搭载独立的显存获得性能释放，谣传同样的TDP下，DG1比Tiger Lake快23%，合情合理。早期入魔DG1和Tiger Lake U性能差异不大不能说DG1太差，而是Tiger Lake U太强。
Tiger Lake U在GPU上可以说相当大方，特别是对比AMD的Ryzen APU 4000系列GPU规格反向缩水的大背景下。Intel计算产品线布局对于Intel来说，做显卡并不是真的为了游戏，Intel并不会对ToC的市场那么上心。 做GPU更多的是布局Intel的全场景计算产品线。 在很长的一段时间，CPU GPU FPGA 专用ASIC 在各类场景中都互不可完全替代。
经过很长时间的布局，Intel早已补足了FPGA和ASIC上的缺憾，就只差GPU了。 既然不可能通过收购完成，那就自己研发吧。Intel之前说自己不再单独的瞄准CPU市场，而是注重整个硅片市场。 这个论点真不是怕了AMD，毕竟在计算这个市场，真不是一个胶水多核就能制霸的。 Project Vecchio对于Intel未来的GPU发展，我甚至觉得Intel还是不打算在ToC端有所作为。
目前看不到英特尔在这个市场发力的意图，更多的是服务于高性能计算。DG1是第一代Xe，第二代DG2是针对超级计算的。极光会搭载Xe二代的7nm Preoject Vecchio，看起来完全不适合做游戏。你看这个GPU像个游戏吗？如果你觉得不错，请关注。关注是最大的支持。
