8度C低估了蔡台独路线和挟洋自重可能给品牌带来的高风险，事前未能婉拒接待。另外，第一次声明不够坚定，董事长对媒体采访的态度还是不够坚定。到目前为止，85度C的处理还不足以重建信任并召回原本选择抵制的消费者，而声明和采访之间的模糊立场可能会进一步激怒一些消费者。
你认为85度C的最后结局会如何？
85度C低估蔡的台独路线和挟洋自重可能为品牌带来的高度风险，未能事前婉拒接待，加上第一时间的声明不够坚定，董事长接受媒体专访的态度仍不够坚定果决。目前的应对处理恐难化解大陆许多消费者的愤怒。台湾很多人说这是大陆消费者不理性。其实企业或个人因为触碰了市场红线而遭致抵制的案例很多很多。就以美国为例，明星艺人因不当发言或不当行为，导致电影被抵制的案例所在多有。
对于很多大陆消费者来说，对反台独态度模糊，对台独人士态度模糊，就是红线。当然你可以说是为了一个行为恶劣的艺人而抵制整部电影。其他电影人是“无辜”的，但在消费者眼里，不能与问题人物或言行划清界限的企业或个人，都可能成为联合抵制的对象。到目前为止，85度C的待遇还不足以重建信任，召回原本选择抵制的消费者。此外，声明和采访之间的模糊立场可能会进一步激怒一些消费者。
