你看到好几个非洲国家天天叫嚣反美，动摇美元的地位。既然没有反美势力，他打非洲也没什么可花钱的，但是他有钱又无处花。就算打，美国能从中得到什么好处？打架不是摸嘴唇拍脑袋的事。他需要考虑方方面面，比如回报率，金钱还是政治。
为什么美国只喜欢打伊拉克，伊朗等中东国家，而不去打非洲国家呢？
你见过有几个非洲国家天天嚷嚷着要反美，要撼动美元的地位了？既然没有反美势力，他没事花钱打非洲是有钱没地方花了？就算打了，美国能从中捞到什么好处呢？打仗可不是上嘴唇碰下嘴唇，一拍脑袋就决定的事儿，他需要有方方面面的考量，比如回报率，是金钱还是政治？在欧洲殖民者到达非洲以前，这里的人们过着非常原始的部落生活，即便到了21世纪的今天，仍然有很多非洲人仍然保持着古老的习俗，住祖上传下来的牛粪屋，吃草原上打来的野生动物，还不事生产，吃饱了就睡，饿了就出去找吃的，找不着就饿着，但是因为周围的人过的都是这种日子，所以也没感觉到有什么不妥。
整体而言，像非洲这种气候比较温暖，炎热的地区很难出现什么军事强国，而古代的一些部落冲突，在原始简陋的武器面前，也不会造成太大规模的流血事件，就是打打闹闹的你来我往。到现在，即便非洲的一些统一国家，其内部还是分了大大小小的n个部落，国家军队力量有限，而且也很难对这些部落的武装力量进行调配，从另一个层面来说，这些人对于美国装备精良的士兵简直就是山顶洞人，好在这里也没有什么国家扬言要搞死美国，出了一个有钱任性的利比亚，结果后果也挺惨重的，死了一个卡扎菲，又起来无数个卡扎菲，把整个利比亚搞得乱七八糟。
当然这里也没有什么是美国渴望得到的东西，非洲一些有价值的资源早就已经在欧美等国家的手中攥着，无非就是一些矿产资源，比如钻石，黄金等，这些东西算是奢侈品，不是必备品，因此回报过程相当的漫长，实在没必要去争夺已经攥在手里的东西。伊朗和伊拉克不同，这两个国家一直是中东地区首屈一指的军事国家，伊拉克一心想要做中东霸主，伊朗是坚决反美，这两个国家虽然曾经站在对立面儿上，但是后来却站在了一致反美的同一个战线上，只不过双方没有合作，并没有统一战壕。
第一，美国想获得更多对石油的控制权；二是想推翻反美国家伊拉克，在欧洲、亚洲、非洲的心脏中东地区扩大势力范围，压迫反美联盟。伊朗一直想做一个月牙形的弧线。如果美国不介入伊朗和伊拉克，未来中东的地缘政治肯定不会是这样，以色列绝对岌岌可危。整天生活在这些阿拉伯国家和波斯人的阴影下，美国必须采取行动消除不利影响。
