总的来说，刷脸支付和扫码支付都很方便，但是刷脸支付还有待完善，扫码支付已经成熟。目前来看，扫码在便利性方面更好。扫码支付可以用总秒付来汇总，非常方便。扫码支付基于图像识别技术，没有硬件级的安全保护，存在二维码贴纸容易复制支付码、无盗刷量小等问题，都降低了扫码支付的安全等级。
刷脸支付相比扫码支付的优势有哪些？
我总结一下，优势只要有以下四个方面1在交易速度方面刷脸支付作黑科技，优势是无需媒介，真正意义上摆脱手机的束缚。首次支付时，一般需要输入手机号码或者手机号码后四位,多次使用之后，可以省去手机号码输入过程,交易速度会迅速提升。扫码NFC相对刷脸支付，交易速度就是弱鸡，如同单车和跑车的差距。2在安全性方面成本NFC技术在公交卡的应用已经被国内手机厂商所普遍认知，从技术本身来看，NFC支付被公认为安全等级较高的支付技术，拥有SE安全元件,让支付信息的保护能够达到金融级，其在交通领域上的安全性和普适性是无法被取代的。
扫码支付基于图像识别技术,无硬件级安全防护,有二维码贴纸容易复制付款码小额免密盗刷等问题,这都降低了扫码支付的安全等级。刷脸支付，经历了很长时间的技术积累的，2019年已经相当的成熟，通过AI识别方式捕捉信息，进行人脸图像采集检测与识别，其特有的3D，TOF摄像头通过软硬件结合的方式判别采集到的人脸是否是照片视频面具头模等非活体，可以有效防范虚假共计，识别率可达99.9%我们每个人都不是静止的，面部无数肌肉的运动，我们人眼识别不出，但是机器可以。
在消费者感知领域，安全虽然关键，但安全往往是主观上的感受，这就像我们常说的消费者需要的是安全感，而不是安全3在技术成本方面在技术成本方面，目前最便宜的使用成本当然是扫码支付了，商店只要贴一张二维码就能搞定，非常方便也便宜。另一种是NFC支付，但这种也被公认为较高成本的支付方式，NFC支付依托于芯片，手机必须安装NFC芯片才能进行支付，而芯片的价格不菲，现在很多手机生产商不愿意在手机上加NFC芯片了，所以导致NFC支付也流行不起来。
还有一种就是POS机，这种需要结合银行卡来使用，小额使用也不是很方便。刷脸支付需要重新铺设终端设备，对比费用就较高了，但是目前市场补贴较大，无上限补贴取之不尽用之不竭，暂时来说成本较低。4支付习惯方面在移动支付方面，二维码支付的操作体验虽然远不如NFC那么方便，但是应用场景丰富，几乎所有的店家都支持，所有的手机都能使用，即便是步骤稍显繁琐，但对用户的影响并不大，而且移动支付的平台基本上除了支付宝就是微信，聚合能力强。
而刷脸支付，是基于扫码支付的升级，从一开始就有互联网两大巨头大力推广，后面伴随着央行和国家政策的支持，年轻用户的接受度非常高，并且对老年人是很友好的支付方式，火爆起来是理所当然了。综合来看，人脸支付较现行的支付方式来说略为胜出，不知各位看官觉得如何呢？我们都是新时代的潮人，接搜一切新鲜有趣有益的事物是我们的准则。
当你去结账时，分别有扫码支付和刷脸支付，你更偏向于哪一种支付方式？为什么？
谢谢邀请回答这个问题可不能一概而论，要视具体情况。一是金额的大小;二是方便的程度; 三要看时间是否允许;金额大刷脸安全保险，金额小看方便程度扫码快捷，时间紧还是扫码快。当然还要视当时的结帐的人多少而定。总的来说刷脸支付，扫码支付都很方便，只是刷脸支付还需完善，扫码支付己成熟，目前，便捷方面还是扫码好一些。
扫码支付的方式改变了人们的什么？
我们从优点和缺点两方面来回答。首先，携带资金方便。在没有移动支付的时代，出门不带现金是不可能的。可能有人会说，不扫码也可以刷卡。试试在菜市场刷卡，在超市刷卡。我可以扫码支付后，出门很少带现金，或者只能带少量现金应急。第二，支付方便。扫码支付可以用总秒付来汇总，非常方便。
