光合作用吸收的能量不会转化为质量，地球也不会逐渐增重。接下来回到你的问题。题目认为树木光合作用产生氧气。冬天落叶只剩下树枝，所以地球的含氧量会下降。这里有几个错误。1.地球氧气的主要来源不是树木。目前普遍认为地球70%的氧气来自海洋(海藻)，也有科学家认为地核在不断释放氧气。
为什么地球上没有进化出光合作用的动物？
大自然里的事物，是相互联系而存在的，相灭相生，都把对方作为自己的生存条件。没有独立存在的事物。有了阳光，有了水，有了二氧化碳，才会产生植物，有了植物，才会产生动物。绝对不会先有了植物，后有了阳光，水，二氧化碳。也绝对不会先有了动物，后有了植物。更不会有了阳光，水，二氧化碳，就有了动物，动物跟阳光，水，二氧化碳没有必然的联系。
为什么冬天很多树不进行光合作用，地球的氧含量也没有降低呢？
氧气不是越多越好，殊不知，你刚从高原上下来，到了平原，会发生醉氧的？如果氧气含量继续升高，即使在平原，也会醉氧的。氧气具有高活性，几十亿年前，曾经造成地球物种大面积灭绝，所以千万不要认为氧气可供人呼吸，所以就是好东西，恰当比例的氧气才是好。接下来回到你这个问题，题目认为，树木的光合作用产生氧气，冬天掉叶仅剩枝杈，没有了光合作用，所以地球含氧量会下降，这里面犯了几个错误1、地球氧气主要来源不是树木目前普遍认为，地球上的氧气70%来自海洋（海藻），也有科学家认为，地核也在不断释放氧气。
因此地表植物释放的氧气仅占1/3左右。即使全部没有，还能剩2/3呢。2、南北半球不同当北半球地处冬季时，南半球可是在夏季啊，且热带地区全年四季常绿，植被丰富，一直在光合作用的。3、有树掉叶不意味着所有树木停工殊不知，热带雨林、常绿阔叶林才是贡献氧气大头，落叶树虽然可在一定程度上影响氧气总产量，但改变不了大势。
地球上植物光合作用吸收能量转化为质量了吗？地球是一直在变重吗？
光合作用吸收的能量不会转化为质量，地球也没有逐渐长胖。爱因斯坦质能方程所描述的质量与能量间的相互转换是发生在原子以下微观水平的。核裂变和核聚变就是质量转换成能量。我们也可以用高能粒子轰击已知元素，从而产生新的元素或同位素，即人造元素，这相当于能量转换成质量。而在原子以上的世界，无论宏观物质如何转变，都是遵循能量和质量守恒定律的。
物质在分子水平转换形式的过程中伴随着能量的转移，即化学反应，在这过程中不会产生新的原子，更不会产生新的元素。太阳以及宇宙对地球的辐射能量是巨大的，可见光的阳光只是一部分，而用于光合作用的更是极小一部分。植物摄取无机物，利用光合作用生产有机物，把光能转换为化学能，储存在有机物中，便于储存、转移和应用。再通过呼吸作用，消耗这些物质，释放其中的能量，用于生长等活动。
比如夜晚植物也是在生长的，这时并没有阳光，只是使用了日间光合作用所储存的能量。植物增长的质量，并不是凭空从阳光中吸取的，而是来自从地球环境中摄取的养分。可以说植物增重的部分，同时是地球减重的部分。植物无论是被动物食用，还是死亡而腐朽，或化为灰烬，终会归于尘土，回归地球。宇宙辐射给予地球能量，地球也通过辐射向宇宙释放能量，这就是日夜交替的意义。
理论上这种能量的进与出会维持动态的平衡，否则行星就不能维持稳定的形态。如果太阳辐射急骤增强，地球会不断升温，外层大气的逃逸增多，大气层变薄到一定程度后对辐射的吸收也会减少，温度降低，从而达到新的平衡（这只是简化的推理，不是科学的证明）。其实外层大气的逃逸是时时刻刻都在发生的，地球上放射性元素的衰变也在损失质量，地球可能是在日渐消瘦的。
原子弹是质量变成能量的过程，那光合作用是地球上的植物把能量变成质量的过程吗？
科学爱好者报到。原子弹，是人类制造的最恐怖武器之一。发明至今，地球上进行的各种核爆炸已经有两千余次了。原子弹的爆炸就是不受控制的裂变反应。重原子核吸收一个中子后分裂成两个较轻的原子核，同时释放能量和更多中子，让周围的重原子核也发生分裂。如此，一公斤铀释放的能量可以相当于两千吨煤炭燃烧的能量，很恐怖。核爆炸，等于将重原子裂变成轻原子，减轻的质量变成了能量，产生毁灭性爆炸。
而植物的光合作用并不能看作能量转换成质量，它从头到尾都没有增加一毫克的质量。光合作用是一系列复杂光化学反应的统称，跟物理关系不大。照到地球上的太阳光可以看作没有质量，水、碳、氮等都是地球上原本就有的。植物只是借助阳光的力量把它们收集起来并重新组合一下，制造出碳水化合物（糖）养活自己而已。种子长成参天大树，没有一个原子是它自己制造出来的，所有物质都源于地球。
我以前做过这个实验:把一只孔雀鱼和一只苔藓封在一个装满水的小玻璃瓶里。阳光、二氧化碳和鱼产生的粪便使水苔存活、生长并释放氧气；鱼以水苔为食，呼吸水苔产生的氧气。这个小小的“生态圈”持续了一个星期，物质总量丝毫没有变化。你可以试试。很好玩。我是张北海，一个科学爱好者。我不列公式，不堆数据，打开脑洞看世界，让科学不再枯燥。
