问题是，不同的国家作为霸主，对国际乃至人类社会的影响和作用可能是完全不同的。会有霸主，但霸主不一定是霸权。不管谁是老大，谁是霸王，都会有第一名。也许如果确定随着美国的衰落或者其他国家的崛起，其他国家的实力和国际威望超过美国，那么这个国家就是新的世界霸主是毫无疑问的。
美国一旦倒下，世界霸主的位置将花落谁家？这背后又有什么原因？
世界只要存在一强独大，有霸主，世界就不会安宁。望字生义，一个霸字，诠释了霸主的心态和做法。霸主，必行霸道，既不想民主共治，又乐于横行，不遵公序良俗，破坏联合国宪章。我们新中国从来就对霸主不感兴趣，既使强大起来也不称霸。毛主席和他的继承者多次严正声明。美国霸主地位失落后，最好是多极化，保持战略性平衡，多强民主共治世界，实现人类长久和平发展。
有人说即使美国衰退了，也肯定会有别的国家取代美国成为世界霸主。你认同这一观点吗？
这是肯定的。我认同。国家之间的基础不一样，实力不一样，总会有强有弱，有大有小，居于顶端的国家就是世界第一强国，就是老大，就是霸主。过去几十年，美国之所以成为霸主，凭借的是第二次世界大战的机遇，这次世界战争，美国联合英国苏联两大强国打败了得意法西斯 ，又凭借原子弹在全世界树立了绝对威权，在政治上和经济成了独一无二的地球之王，这是因为没有哪个其它国家的综合实力可以媲美美国，挑战美国，美国的老大地位无可置疑，各国公认。
而且从这个公认开始，美国就盛气凌人，肆意恃强凌弱，在全世界推行了一条霸权主义路线，而且无论其它国家和国际社会多么反感，无论其自身的底力怎么消弱，其仍一意孤行，死不肯收手，死不肯降温，不择手段维护其霸权地位，试图永远霸占世界。如果也许是肯定随着美国的衰落或有其它国家崛起，有别的国家的实力国际威望超过美国，无疑，这个国家就是新的世界霸主。
只要有差距，就有第一名，这是不可改变的客观规律，不是哪个国家抢来的，争来的或自封的，也不是民主选举选出来的。说老大也好，霸主也好，第一名横竖会有。问题是，不同的国家做霸主，对国际乃至人类社会的影响和作用可能完全不同，霸主一定会有，但霸主不一定是霸权。一个处于霸主地位的国家对世界的作用和影响取决于这个国家的价值观和世界观和对人类社会发展的基本理念，取决于在这个价值观基础上建立的对内对外的基本国策和战略，取决于其对国际社会的态度。
如果这个国家奉行的是极端自私利己的价值观，把本国的利益置于国际社会共同利益之上，把霸主地位视作向全世界榨取利益的工具，普天之下，唯我独尊，世界规则，必出于我，一切错对，以我为准，顺我者昌，逆我者亡，那么这个霸主就必然要赤裸裸地向全推行霸权主义，就要凭借自己的势力在全世界横行霸道，毫无忌惮地干涉别国事务，擢取本国利益。
那么霸权主义的霸主就会成为其他国家不敢发声的对世界的祸害，世界就会被这个极端自私无理的老大扰乱。在这种情况下，这个霸主对任何其他国家都是威胁，对世界和人类社会的发展都是破坏。如果新的世界领袖对全人类负责，追求相互尊重，共同建设美好社会，共享美好世界，那么这个世界领袖就会充分发挥自己的主导地位，带头公平公正地协调和处理国际事务，尊重他国主权，支持他国建设，维护世界和平。那么，这个世界领袖将真正成为推动人类社会共同发展、建设美好世界的决定性力量。
