而且我们也不需要去想美国的垃圾处理有多好。事实上，美国的垃圾处理也有很多问题:1。无论垃圾如何处理，美国都是一个浪费的国家。专业化的垃圾回收企业由于市场竞争而具有良好的效率。这三家高价值垃圾企业经过各种并购才达到现在的规模。2.美国的垃圾分类不细致。
现在网上炒得挺火的电子垃圾提金，是真的吗，有何依据？能赚到钱吗？
这个是真实有效的，这是化学原理，通过置换来获取黄金的，而且纯度还不错，明年东京奥运会就是利用提取电子垃圾的金，打造了全部金牌和奖杯。不过要知道的是，从电子垃圾提取黄金，不仅要求电子产品量要足够大，所需要的化学品也是不少，在提取过程中会适放带毒的污染物，国家不允许个人从事的，因为个人你无法处理产生的污染物，而且提取所需要的化学原材料存放，也是一个隐患所在。
美国三家捡垃圾的公司总市值超过千亿美元，你如何看待呢？捡垃圾赚钱吗？
这三家企业：WM目前市值501.09亿美元、RSG市值为283.12亿美元，WCN目前市值为252.74亿美元，他们的主要负责垃圾收集、垃圾填埋（固体和危险废物）、转运、再利用和资源回收服务，他们的成功得益于以下几点美国垃圾管理上面的经验，当然这是他们成功的一些小因素：1、美国政府垃圾管理总原则是将可回收再利用垃圾从垃圾中剥离，并且对于不分类行为作出处罚。
对于不按规定分类的居民，私人经营的垃圾回收公司可以拒绝上门收垃圾。而对于大小家电报废，以及建筑垃圾处理，不是直接丢楼下，而是要付费清理。垃圾公司负责日常垃圾清运，非日常的是要收费的。所以垃圾回收行业盈利可行，是因为市场盈利动机的驱动。2、瓶瓶罐罐的押金回收体系。其实我们很熟悉，很久以前我们的啤酒瓶还是要押金的，曾几何时，我们已经遗忘了那几毛钱，美国商店零售物品的时候，会截留一笔押金，而回收的时候可以取回这笔钱。
这构成了垃圾回收的主要动力。由于易拉罐等产品本身就有回收价值，再加上押金，很多美国的流浪者以捡易拉罐为生。（美国有个小男孩3岁开始捡垃圾，如今已经攒了一万美元，他如今9岁。）当然，对于垃圾回收企业，这只是一笔小收入，但既然流浪者都能够盈利，垃圾回收企业为何不能获得一些收益呢？3、垃圾回收之后的再利用。
美国垃圾管理公司比较集中，集中就有产业规模优势，可以从再生资源垃圾中提取材料和金属。比如前面提到的家电，处理需要交费，而本身这些产品依然可以通过专业的处理获得回收。综上，在历史上部分大城市如纽约，垃圾是生财之道，早年间黑道控制纽约的垃圾业务，为了争夺垃圾资源甚至可能发生火并。而我们并不需要觉得美国人的垃圾处理有多少优秀，其实美国垃圾处理也有很大的问题：1、不管如何处理垃圾，美国都是个浪费成风的国家。
大约08年，当时我瞥了一眼美国原油日消耗量，偶尔瞥见了1050万桶日均，这并不是一个平均，而是一闪而过的数字。但是今年我看到美国原油日消耗量预计接近2240万桶日均。18年已经达到2050万桶日均。所以，一个消费主导的浪费之国，最终一定会有垃圾问题，诸如美国纽约州和南部的垃圾填埋州矛盾就一直没有断过，口水仗连连。
而美国也在向外出售他们的垃圾。2、美国垃圾分类并不细致。作为一种公共服务，企业争夺的更多是回收市场，这是一个公共购买的市场。税收财政担负一部分的费用，然后用户的特殊需求也提供一部分利润。但总体上，这是一项公共服务，企业的盈利主要来自于政府对于公共服务的购买。不过，总体上可以学习美国的市场化和专业化的垃圾管理方式。
专业化垃圾回收企业由于市场竞争有不错的效率，这三家高市值的垃圾企业都经历了各种并购才达到如今的规模。我国其实垃圾回收工业以前有缺陷，体现在投放分类不完善，资源回收率不高。但是我国的垃圾在很长时间没有成为大问题，大量的垃圾回收从业人员用简单的办法回收了大量资源，他们功不可没。不过缺陷也较为明显，比如家电产品金属提炼比率较低，手段粗放，有害健康。
未来市场必然会趋向专业化，大公司会逐渐取代(虽然也担心这些人的生计，但社会总是会进步的)。我个人认为，垃圾分类的关键是按照垃圾处理的思路，把垃圾收集的目标交给那些企业，然后让企业从回收的角度去安排分类方向。日本等数百种垃圾分类的模式效率并不太高，因为日本垃圾处理公司的一些分类的人觉得没必要。住户把它们分类出来，比如瓶盖和瓶身，垃圾处理公司又把它们混在一起回收。
