腾讯可以说拥有最天然的互联网征信体系，即社会征信体系，但同时，腾讯掌握着世界互联网征信体系中最难、最复杂的征信体系。如何利用好社交数据进而做好金融社交的整体征信模式，而微信相比支付宝，直接的数据支持更少，更没有稳定的平台支持，变现难度较大。
腾讯信用全国公测，在个人征信领域，腾讯还有机会赶上支付宝吗？
微信搜索腾讯信用，经过实名认证后就能看到自己的信用分数了。这个流程就证明，腾讯信用根本就不存在，因为连实名认证都没有的，何来什么信用记录？信用评价这个东西，需要数年或者数十年的积累才可以做。腾讯错过了，没有办法补，这是死穴，不是有用户有流量就可以。有专业人士说，国内只有支付宝和蚂蚁金服从十年前就开始积累数据进行建模，现在到了收获的时候，其他公司都是刚刚起步，十年的差距是没有办法解决的。
腾讯宣布腾讯信用分正式上线，你的腾讯信用分多少，有没有芝麻信用分高？
还没看过腾讯信用分，用芝麻分！尽管想在回答这个问题的时候更为官方或者中立一些，但不得不说在金融方面，我更喜欢阿里系一点。无他，花呗比微粒贷更厚道微粒贷授信即查征信，征信上的借贷数据为授信额。至于腾讯信用和芝麻信用谁好，我在其他回答里也有说道，我更喜欢芝麻信用。当然，最好的结果是芝麻和腾讯信用合并。
腾讯信用内测了好几年，为什么到现在还没有正式推出？什么时候能推出？
简单的说，蚂蚁金服的芝麻信用来说更加简单，直接获取一线的支付数据或者其他互联网信贷数据的征信模型相对来说简单，这一点比较接近传统金融征信体系，所以其实相对来说有良好的模板，只是蚂蚁金服把这个模板从线下模式主要搬到了线上模式而已。虽然表面上芝麻信用有行为偏好身份特质履约能力信用历史人脉关系等五个维度，但是毕竟来说，支付宝想要采集人脉关系的难度相对来说还是比较大的。
除此之外，支付宝依托阿里系的天猫淘宝阿里巴巴的巨大交易数据支持，是最接近传统金融征信体系的方式，所以操作起来相对简单。但是微信不一样，毫无疑问，社交 金融的复合征信体系的实现难度就相对较大，单独的分开，腾讯没有天猫淘宝这样的平台，即使是线下，微信的数据更多的直接到了很多第三方支付，即使微信线下支付超越了支付宝，但其实很多数据腾讯是采集不到的，但是支付宝不一样，阿里还有口碑天猫等等平台，而这些平台阿里都是可以自己掌控的。
腾讯可以说拥有最天然的互联网征信体系，即社会征信体系，但同时，腾讯掌握着世界互联网征信体系中最难、最复杂的征信体系。如何利用好社交数据进而做好金融社交的整体征信模式，而微信相比支付宝，直接的数据支持更少，更没有稳定的平台支持，变现难度较大。所以可能这也是腾讯至今没有正式推出腾讯信用的原因。
