甚至有传言称，今年市场上会有多款双曲面屏设计的手机(比如传说中的魅族旗舰机)。国内的，vivoXplay5第一，小米Note2和华为Mate9Porsche第二。这几款新一代手机最终都选择了两侧双曲面屏方案。也就是说，在所有曲面屏幕中，只有这种方案得到了认可。现在VIVO最新旗舰手机Xplay6将曲面屏“革命”到底。
为什么如今双曲面手机不受待见？
其实也并不是不受待见，而是许多方面原因的一个综合，导致许多手机厂商不敢使用双曲面屏幕。第一大因素就是成本太高。双曲面屏幕作为三星的独一份，技术难度非常高，使之良品率并不高，所以是得量产非常困难。在这样的现实下，双曲面屏幕其实也成为了高端旗舰机型的标志性特征之一。我们看到，三星只把双曲面屏幕用在高端智能手机S系列和Note系列身上，在三星之外，此前使用过双曲面屏幕的也只有vivo和华为，也同样是使用在高端机身上，比如说华为Mate9的Pro和保时捷版本上，以此来提升产品的溢价。
而在产品的溢价之后，是这块屏幕的售价高昂，双曲面屏幕要比普通的Amoled屏幕贵上不少，我们从维修成本上就可见一斑。采用双曲面屏幕的智能手机，屏幕的维修价格要比普通屏幕贵上好几百大洋。比如说三星S8的双曲面屏幕维修价格是1400元左右，Note8的维修价格是1600元左右，而采用普通屏幕的手机呢，屏幕的维修价格一般没有超过一千块钱。
而双曲面屏幕的ODM价格越贵，也就意味着企业要为之付出的成本越高。所以在这样的情况下，很少有企业敢去使用双曲面屏幕。第二大因素是内部工程设计难度很大。我们看到双曲面屏幕对于智能手机的观感提升，是非常有帮助的，他在熄屏状态下，显得珠圆玉润，非常的漂亮，但是在视觉美感的背后，是工程设计难度的极大增加。智能手机内部空间都是寸土寸金的，而双曲面屏幕由于边缘的曲面，其实会挤压机身内部的空间，这会使得本就宝贵的机身内部显得更为局促，对于电池和元器件的排列放置提出了新的挑战。
第三则是全面屏的大爆发而相对于前面两点而言，个人认为最为重要的一点是今年全面屏智能手机的大爆发，这一下让厂商找到了一个智能手机卖点新方向。全面屏的出现，在一定程度上带来了久违的视觉新意，缓解了厂商的创新压力。我们看到，今年的全面屏开启了普及潮，可以说，整个2017年智能手机市场已经被全面屏全面统治，所有厂商都走上了提升屏占比的新道路。
国产双曲面手机和三星的双曲面手机有差距么？
国产当中，先由vivo Xplay 5，后有小米Note 2和华为Mate 9 Porsche，这些新一代的手机最后都选择了两侧双曲面屏幕方案，也就是说在所有曲面屏幕当中，只有该方案得到认可，如今VIVO 最新旗舰手机Xplay6更将曲屏“革命”到底。做为国产双曲面屏来讲，在2013年三星推出全球首款曲面屏产品后，这一技术获得一众的好评，相对于现如今国内采用的曲屏技术来讲，也是在学习该技术后进行优化研发的。
为什么那么多人不喜欢曲面屏，国产手机还一直出售这类手机？
并没有觉得有很多人不喜欢曲面屏，至少我周围使用手机的人绝大多数对曲面屏是持中立或者支持态度的，很少有反对的。甚至网上呼声很高的“LCD永不为奴”在现实中也很少见，所以我们才能看到各大厂家把曲面屏从旗舰机过渡到中端机，逐步下放普及。曲面屏是大趋势曲面屏最早由三星S6 edge发布，当时可谓惊艳了整个手机圈，很长一段时间内，国人都在羡慕三星的曲面屏，希望国产手机厂家跟进，这说明消费者对于曲面屏的接受程度上还是挺受欢迎的（要真有那么多不喜欢曲面屏的，那三星可能都推广不开）。
在“科技以换壳为本”的年代，手机背部的设计ID都格外重视，而曲面屏能给手机正面带来颜值的突破其作用更明显，那自然备受青睐。所以后续国产厂家陆续跟进，最积极的是vivo，跟三星关系好，能拿到国内一手资源，早些的Xplay5就用上了曲面屏，后面小米Note2、vivoXplay6也都逐步普及，再后面进入全面屏时代后，大家对于曲面屏就更执着了，vivoNEX3甚至出了升降镜头 88°大曲率的瀑布屏，正面视觉冲击非常高，拿在手上就好比握着一块屏幕，非常夸张。
