只要你帮他们把他的作品发表在海外著名期刊和重要版面上，就可以指名道姓或者用假名出现，但是报酬非常可观。从汤姆·乔的言论中，我们不难发现敌人的险恶用心。美国的出版商出版《方方日记》显然是为了毁灭中国。他们用中国人写的文章攻击中国，比他们自己造谣更有说服力。城堡往往是最容易从内部突破的。首先我们要把自己的篱笆扎牢，不要让外敌乘虚而入。方方的日记就是被外敌利用的典型。毕竟日记是国内网站推给美国出版商的。美国出版商是否自己来找我们还是个未知数。但是，美国出版商必须得到方方本人的授权和同意，才能出版方方的日记。作家方方应该负主要责任。至于中国作协，他在这件事上没有责任，因为方方已经退了，不属于中国作协系统，所以不能牵扯到中国作协。
方方的书在国外有啥反响？
不要再提这个人了，那本所谓的日记，早被那些国家扔到茅坑里面去了，那本日记也是又臭又恶心的东西，扔到茅坑里刚好当肥料。国外疫情的严重程度，远远超出了方方日记里面说写的内容，连她自己也没有想到吧？本来可能想着要火一把的，趁机再捞点钱，可是新冠病毒没有给她这个机会。当然也没有给这些西方国家机会，否则他们会拿这本又臭又恶心的东西来侮辱我们国家。
方方的书在国外出版，她是为名还是为利？
名利之心可能有。另一方面，个人经历疫情中的经验教训，所思所想，所见所闻，作者写出发布，供世人阅读借鉴，也是其动机吧。位卑未敢忘忧国。我在疫情之初，也写了几篇所感所思，其中有对乡村留守儿童与老人发放口罩的建议，有对粮食安全的忧虑。曾建议政府出台补贴农业政策，鼓励春耕生产，以提高粮食自给率，防患于未然。
人微言轻，发文阅读量惨不忍睹，只好罢笔。如今倒是未惹口舌之争，安然无事。湖北作协的现任主席，不知为何，在武汉疫情爆发之初，已发布声明，不会写一句颂歌。他现在倒是没有卷入舆论的漩涡，人安自安，无过无错。根据疫情的发展情况分析，也许国外后面可能也有纽约日记，伦敦日记，巴黎日记，柏林日记，西班牙日记，罗马日记，莫斯科日记，东京日记。
如何看待作家汪芳写的方方日记又名武汉日记的内容及在西方国家出版一事？
在拿枪的敌人被消灭以后，不拿枪的敌人依然存在。它们会利用一切可以利用的机会，颠覆我们的国家，这次新冠病毒在武汉暴发，无疑给国内外拿枪和不拿枪的敌人，提供了反扑的机会，这决对不是危言，历史的经验告诉我们，每当我国发生灾害时，我们的敌人就会兴风作浪，四处扇风点火。其目的就是要我国变成依附它们的殖民地，这个梦，西方列强己作了一百多年，在用武力无法征服中华民族的情况下，西方列强改变了手腕，谋图用和平演变的方式，来颠覆我们的国家，为了达到它们不可告人的目的，它们首先从文化入手，美国海军前情报中心主任汤姆.乔就直言不讳的说过;拉拢中国名人作家，是一个早在上个世纪七十年代就开始的行动，收买这些人十分容易。
只要帮助他们在海外知名刊物上，在重要版面上，发布他的作品就行了，可以是置名的，或者以化名出现，但是稿酬是十分可观的，从汤姆乔的言论中，我们不难发现敌人的险恶用心。纵观方方日记，虽然她打着为武汉人民呐喊的旗号，但也无法掩盖她的险恶用心。现择录两篇方方日记，供大家参考从这两篇日记中，我们不难发现，方方把我国的专家政府和政府官员抹黑到什么成度。
就目前来看，新冠病毒在世界各地还在肆虐，源头还没搞清，方方就急不可待的把日记拿去西方出版，要是方方日记是一本抗疫经验，急着在西方出版，向世界人民分享抗疫经验，我没话说，但纵观方方日记，她除了道听途说，诽谤，就是利用突发事件客观存在的一些问题，抹黑政府。而西方国家打破常规，在最短的时间内翻译出版方方曰记，其险恶用意不言自明。
方方在欧美出版了并不真实的日记，中国作协应该承担责任吗？
我是马步雪中，见字如相见。很多人都有写日记的习惯，记录一些日常事件，表达自己当时的所思所想。写日记是一件很隐私的事情，没有人愿意让别人看到，即使是家人也不能。有一次，有人偷了他老婆的日记，离婚了。然而，作家方方却反其道而行之，把自己的日记拿到网上公开发表。这说明她不是在写日记，而是在写文章。她只是把写日记当成一种文学形式的写作，也就是发表一篇文章，所以她要承担社会责任，不能编。
