现在世界上很多国家人口比法国多，面积比法国大，但是没有法国强大。为什么？法国有强大的国际影响力。他们比不上美国，但也不一定比中俄差。他们肯定比英国强。法国的自由主义思想源远流长。18世纪的法国启蒙思想家很多，比如伏尔泰。对于殖民者，法国比英国宽容得多，以至于现在法国有很多黑人穆斯林。
英国和法国，谁的科技工业实力强？
谢谢XAT021473的邀请。我也来尝试回答一下这个问题。因为欧洲我还没有去过英国和法国，去过一次德国。我个人认为英国和法国是一种竞争中有合作，但目前来看，合作更多一些。我也认为如果从科技工业来说，两个国家还是真的不分伯仲的。在今年的7月份，两国已经开始了关于人工智能和大数据的合作。其目的是促进英国和法国的数字经济的发展，并在两国的尖端公司之间建立更紧密的联系。
英国和法国还通过这个合作将共同努力分享专业知识，为两国的访问研究人员在举办联合研讨会和拨款提供强有力的支持。就像英国的数字化工业大臣Matt Hancock先生所说，英国是一个数字发电机，在世界范围内越来越被认为是一个创造力和创新能够蓬勃发展的地方。我们拥有十分之四的欧洲科技企业，价值超过10亿美元，伦敦是欧洲的人工智能的首都。
法国如何成为一个科技巨头？
一是自由的思想空间是科技创新的源泉。自由的思想空间不仅是社会科学的创新源泉，也是自然科学的创新源泉。一些人总认为科技创新是某某战略推动出来的，但事实告诉我们，任何原创的科技创新都必须来自一颗颗的人脑，来自不受权力制约的思想。自由奔放的思想是科技创新发明的源泉，离开了思想的自由，人只会唯唯诺诺按部就班的工作干活。
卢梭否定封建主权，认为统治者如果违反民意违反契约，人民就有权推翻他。盂德斯鸠提出立法司法行政三权分立的原则。为推动社会进步和科技创新奠定了坚实的思想基础。二是构建独立自主科技创新体系。有了自由思想的空间，实施科技创新战略就有了坚实的土壤。第二次世界大战结束后，夏尔戴高乐将军着手组建一批国立科研机构，努力建设独立自主科技创新体系，并持续实施国家创新战略的顶层设计,这一系列举措为日后法国在科学技术与高新技术产业层面实现
这样的人怎么会有想象力？传统的人往往不喜欢那些异想天开的人。但遗憾的是，人类的进步依赖于这些具有基因突变式思维的人。在缺乏创新意识的社会状态下，没有思想自由的空间，就没有创新的源泉。法国的自由思想源远流长。18世纪，法国启蒙思想家辈出。比如伏尔泰反对封建专制制度，主张开明君主治国，强调自由平等，批判天主教会。
