网络名人的经济可能会存活很久，但是网络名人可能会从一个说法变成另一个说法，说人不可能享受百日快乐，度过百日幸福，没有网络名人，就像没有一直红下去的巨星一样。所以，每一个网络名人的高光时刻都不长，一定要珍惜当下的走红机会，大赚一笔。网络名人经济和线下经济的本质不同，但也有相似之处。我觉得可以持续，但网络名人不一定是这一批。我的理解如下。
网红经济还能持续多久？三观正吗？
网红经济的本质与线下经济有区别但也有相似的地方，我认为是可以持续的，但网红不一定就是这一批了，我的理解如下1网红经济与线下经济的相同点网红经济，说白了就是依靠流量来支撑营销，商品依靠网红流量进行营销，再也不需要明星代言，不需要广告效应就可以达到商品销售的效果。线下经济，依靠的是明星效应，广告效应，明星也好，广告也罢，本质都是吸引顾客的手段，本质上也是流量，只是这些流量大家不需要上网就可以看得见而已。
2网红经济与线下经济的不同点网红经济，重点在于网上操作，没有网络是不可能实现其次是要红，你和他都在同一平台上卖商品，为什么他卖得多你卖得少，而不是你卖得多他卖得少，主要原因是他的流量效应比你大，他比你红！线下经济并不存在这种问题，只要广告做得好，顾客对你的印象就可以了，购买商品时还有导购人员的技巧性讲解，就可以达到销售效果，对于年纪相对较大，没有时间或不会上网的顾客来说，他们依旧有着巨大的潜力。
3网红经济可能会长时间生存，但网红可能会一批换一批俗语说人无百日好，花无百日红，没有一直红下去的网红，就像没有一直红下去的巨星同一个道理，所以每个网红的高光时刻并不长，必须珍惜目前走红的机会大赚特赚。对于网红的三观，只要符合社会主义价值观，我认为可以支持，但一些不符合社会主义价值观的东西，我认为监管层会出手处理，不需要我们担心。
网红带货这种趋势还能持续多久？
大家好，我是聪锅锅，我觉得任何一件事情的发展到最后都从不成熟到成熟的一个阶段，到最后的完全成熟，一直到它得不到发展的时候最终被取代，一句话说的好，存在即合理，一件事情的发生必会必然有它发生的道理，它的存在无非就是现在的市场的需要，人们生活的需要，，网红带货这种趋势一定到最后会被其它的某种方式取代，十年二十年或者以后，举个例子，就好比之前的传统经济跟互联网经济这么一个转化的一个过程，以前在互联网还没向今天这样普遍情况下的时候，大家用的手机，还是只能打电话的时候，一切跟今天相比，非常的传统，比如说开的一家超市，有的超市里面琳琅满目，有的超市只有几类快销的产品，我们一般出去买东西，都会走着路，或者开着车，或是怎么样，都是超市里面，我们去选择，需要我们自己到那个地方的一个过程，而现在，无论你是小超市还是大超市，你在互联网平台搭建一个网上购物平台，什么饿了么，美团，京东，你比如说我想吃饺子了，又不想出去，我们可以拿出手机，打开网上购物平台，在平台上面下单，然后几十分钟后你想吃的东西就会到你的手上，任何一个事物形态的发生，一定是市场的需求的存在，一定是不成熟到成熟的一个过程，网红带货一定是趋势，但一定不会是一直向上发展，一定是到它成熟的阶段到最后发展不了情况，物极必反，我的观点分享到这里，谢谢大家。
网红经济是可持续的商业模式吗？网红经济能火多久，红多少人？
如果我们理解网络名人经济的本质，我们会发现这种商业模式是非常可持续的。在我看来，网络名人也是有分类的。本质上，网络名人，李子奇，薛兆丰，网络名人之所以能刺激消费，是因为它在某些方面为粉丝产生了价值，而这种价值可能是知识增量，可能是直接的经济收益或节约，也可能是纯粹的精神消费产品，比如李子奇，薛兆丰，李佳琪，网络名人。这种类型的网络名人可能会随着社会的变化和时间的推移，改变对粉丝的带动能力。但是，这个经济的内涵和本质是不会变的。换句话说，即使他们对粉丝不再有吸引力，也会出现新的网络名人，这种网络名人经济的现象也一定会持续下去。事实上，由于不同的消费需求和精神需求的子群体，会有很多人喜欢李和，但他们的影响力没有他们那么大。
