尼康用户，想买个微距镜头，原厂可以做到。有什么推荐的吗？工厂85镜头，我们主要考虑龙腾蔡司和适马。这个问题的要点是选择原厂还是副厂。对于尼康用户来说，目前市面上的其他辅助工厂镜头，比如龙腾的90微镜头，老蛙的微距镜头，都是很不错的。尼康24-70f2.8镜头是三元镜头中焦距的镜头，广角端14-24f2.8镜头，长焦端70-200f2.8镜头。
尼康24-70mm f/2.8G太贵，有好的副厂镜头推荐吗？
尼康24-70f2.8镜头是大三元镜头的中焦段的镜头，广角端有14-24f2.8镜头长焦端有70-200f2.8镜头。尼康镜头实际应称呼:尼克尔镜头。1副厂镜头可选:腾龙适马品牌。实际使用中距离尼克尔镜头品质相差太远，显得鸡肋。2建议还是选择尼克尔镜头吧！理由:尼克尔24-70f2.8目前市场价在12000多。
尼康用户，想买一支微距镜头，原厂副厂都可以，有推荐吗？
尼康用户，想买一只微距镜头，原厂副厂都可以，有推荐的吗？我就是一名尼康用户，三年前购买了我的第一支微距镜头。我当时是在网上淘了一支尼康的百微老镜头，如下图。我购买的虽然是一只老镜头，但是镜头的成像质量还是值得肯定的。相比其他定焦镜头，微距镜头成像更加锐利，比较适合拍摄一些花草昆虫等题材。我买这支镜头的时候，还使用的是尼康的D300s残幅机身。
下面这张图就是我刚买回来的时候的试镜片。刚买回来的时候比较新鲜，拍了一阵子，后面就闲置了很久。直到今年年初升级了一个D800的机身以后，重新把这个镜头拿出来，拍了一些照片。其实D800机身的高像素与百微镜头的高成像素质很相配。这只百微镜头在D800上的解析度还是相当高的，后期裁剪也比较方便。很抱歉，我只有这么一只微距镜头，其他厂家的镜头我都没有试用过，所以不敢妄言。
但是我确信，无论哪家的微距镜头，其成像素质都不会太差。尼康用户的话，目前市场上的其他副厂镜头如腾龙的90微，老蛙的微距镜头都很不错。如果你要买原厂的百微镜头，当然最好。目前有比较新颖一代的百微镜头，其性能都是相当可靠的。当然新的价格一般都比较贵，我买的这支老百微镜头，目前二手市场应该在2000元左右。
最好的85mm镜头牌子有什么推荐？
我几天前刚刚入手了适马的新款85/1.4art，在这里也趁热谈谈选择85这个头及几个品牌的一些个人看法。对于全幅相机来说，85是人像拍摄的黄金焦段，是人像艺术性和真实性的一个比较合适的平衡点对于半幅相机选择5055或者58，也是同理。首先，最大光圈是选择1.81.4甚至1.2？这个要根据购买者想投入的资金而定。
不可否认大光圈镜头的优势，但是尼康和佳能都有不错的1.8光圈的经济定焦镜头，效果其实也差不了很多，那些只是想尝试一下这个焦段，不想一次投入太多的朋友也是可以考虑的而那些经济实力强点，或者是想一次到位的朋友，那还是选1.4或者1.2吧。题主这个问题的要点，还是选原厂还是副厂。原厂镜头虽然价格较高，但在色彩表现和机身兼容性方面有天生的优势，那些不太愿意折腾，或是资金不成问题的朋友，还是选原厂吧。
副厂85镜头，大家主要考虑的还是蔡司腾龙和适马。蔡司镜头虽然很不错，但其高昂的价格和只能手动的特性，使不少人望而却步，腾龙85镜头近年的优势不太突出选择的人也不多，这个问题讨论得比较多的还是适马85。适马art系列镜头近年异军突起，在很多性能上已经能够和原厂高档镜头各有千秋了，原来常令人诟病的跑焦问题，也有很大的改进。
不过总的来说，适马镜头还是偏苍白，颜色偏冷。另外，与原机机身的兼容性是不爱折腾的朋友需要多考虑的。我曾经有一个50适马头像。两年前，我想了一些办法来纠正不规则失焦的问题，用起来还算不错。然而，在几个月前尼康的固件升级后，所有原厂和龙腾镜头都没有任何变化。只是这个西格玛镜头又开始失焦了。看来尼康对高速发展的适马有点不适应！虽然这对我来说不是问题，但也不是所有人都愿意这么做。
