从狭义上来说，鸿蒙系统系统不应该算是纯国产系统，但从广义上来说，华为的鸿蒙系统系统应该算是国产系统，因为鸿蒙系统的自治程度相当高。令人不解的是，Android系统是否使用了这项专利。因此，我们可以认为鸿蒙系统体系确实是一个纯粹的国内体系。相比UOS这种基于Linux的UI修改系统，鸿蒙系统无疑拥有更高的自主性，甚至高于Android，因为Android实际上是一个基于Linux的操作系统。
华为鸿蒙系统算是纯正的国产系统吗，与安卓系统在专利上有冲突没？
从狭义上来说，鸿蒙系统应该不算纯正的国产系统，但是从广义上来说，华为的鸿蒙系统应该算国产系统了，因为鸿蒙的自主化的程度相当的高。从狭义上来说，世界上所有现行的OS基本上都源于Unix，所以你要一定说说鸿蒙系统是完全从内核开始国产化的操作系统，这个可能也不对。但是如果这么算，世界上就没有什么纯正的国产系统了，而且Unix也是开源系统，所以从广义上来说，基于Unix的系统，可以算是国产的操作系统。
否则不仅仅是鸿蒙，连苹果的IOS安卓都不算各自国家纯正国产系统。以我们可以认为，鸿蒙系统的确算是纯正国产系统，相对UOS这些基于Linux修改UI的系统，鸿蒙毫无疑问自主化程度更高一些，甚至比安卓的自主化程度更高，因为安卓实际上是基于Linux的操作系统。那么鸿蒙和安卓在专利上有没有冲突，我觉得是基本没有的。
因为鸿蒙和安卓完全不一样，鸿蒙是微内核，而安卓是基于Linux的宏内核，所以鸿蒙和安卓还是不一样的。内核不一样，就导致鸿蒙和安卓基本没有多大的关系，既然没有多大的关系，那就不存在本质上的专利冲突。而且对于专利本身而言，系统实现的原理不会构成侵权，只有一些独特的外在实现和内部流程的外在体现可能会成为侵权专利。
为什么微软在安卓系统上有专利费，安卓系统不是谷歌开发的吗？
谷歌利用微软开发的专利，研究出了安卓，微软通过从Android设备上收取专利授权费用而大赚特赚的消息铺天盖地，这是一件看起来非常讽刺的事情，因为明明是Google基于 Linux开发的手机操作系统，怎么会轮到毫不相干的大对头微软来抢钱？Android设备到底侵犯了微软的哪些专利？ 到目前为止，与微软在Android设备上达成专利协议的已有几家公司，最大的自然是HTC，根据双方去年达成的协议，HTC每售出一台Android设备就需要支付微软5美元的 专利费 ，前不久微软又和伟创达等4家公司达成类似的协议。
nn 除了已经达成授权协议的那些公司之外，微软也向三星要求为其每部 Android手机 支付15美元的授权费用，同时还向摩托罗拉和B
