VIVOS52698元【国内首款带屏幕指纹的AMOLED屏幕手机，也是目前孔光圈最小的一款】在孔光圈成为主流趋势后，如何进一步降低孔光圈的孔光圈，减少对屏幕显示内容的影响成为了各手机厂商努力的方向，而VIVOS5很好的契合了这一趋势。
先回答题主的问题，市面上的双面屏手机主要有努比亚 Z20努比亚 Xvivo nexAGM X2和YOTA 3 。其中广为人知的应当是努比亚 X和vivo nex这两款了，这里本解说员推荐努比亚 Z20，其他产品发布时间较早，因此不予推荐。首先努比亚 Z20发布于2019年8月，搭载了骁龙855plus的微处理器，可谓性能强悍。
其次，双面屏本就已经是黑科技了，努比亚公司又将柔性AMOLED屏幕运用到努比亚 Z20上，从而大大提高了该款手机的屏幕显使用体验。而且4800万 1600万 800万的AI三摄更是提升了努比亚 Z20的拍照效果。这样一款手机，6 128G版本仅售2499元，不知你心动了没呢。这里是数码小小迷解说员，欢迎大家留言讨论哦。
双面屏的手机好不好用？有何利弊？
感谢邀请双屏手机到底好不好，我挺有发言权，用过几次双屏手机那么说说我的使用心得和感受吧。首先，魅族pro7魅族pro7是2017年也就是去年魅族发布的一块双屏手机，双屏手机实际上在这之前已经有发布了，它并不是第一部。我用魅族pro7从去年的9月份一直用到今天，虽然现在已经当了备用机。在我的生活中，魅族pro7的画屏确实能带来一些便利，比如，翻过去就能看到时间，比如拍照等等。
不过对于这块小屏幕开发的功能并不是很多。可以说这是一块食之无味，弃之可惜的一块屏幕，甚至可以完全抛弃，因为它并不能带来很大的交互体验。努比亚X努比亚X我只能说，用它做了几天简单的体验并不深入使用，那么说说我的体验这块屏幕比魅族pro7大很多，甚至于他可以当成一个小屏来操作。他比魅族pro7丰富很多，甚至于主页面有的功能它基本上都有，完全可以当成另外一部手机，那么在生活体验当中，他能带来哪些呢？从我的使用当中，它并不能带来任何加分项。
首先，它的触发几率。魅族pro7是翻转就能亮屏，但努比亚X它的翻转很大程度都亮不了屏。努比亚x也有一个双键按下，换屏幕，但是在我的体验和使用中并发现这个基本上触发不了。难道用小屏幕是为了省电？目前手机上都在追求全面屏，想到了各种各样的方式，比如刘海屏，水滴屏，比如升降式结构，比如，双屏。这些都是为了解决什么？解决一个问题，前置摄像头！当然也有人会说，这是科技带来的成果。
双屏一定意义上可以看出科技确实在进步，这是一个值得肯定的地方。然而，双屏的弊端也有很多。双屏手机在刚接触的时候，是一个新鲜感，但是在使用当中，它并不能带来很有效的很巨大进步的操作体验。因为很多时候你的手机是正面放在桌子上，或者你操作屏幕也是操作正面一块屏幕，背面这块屏幕，因为没有带来很大的改观。它的弊端，有人说是耗电，我觉得是不是，比如pro7，它虽然是双屏，但是另外一个屏幕很小，并且，且，两块屏幕一块亮的机会也少，至于努比亚，也是同理。
所以它的弊端在哪？1.强行的变相操作交互我们用的系统里面，无论用哪个品牌都有一个自己熟悉的操作系统，那么双屏这个系统它并没有给人们带来很大的便利，但是却有因为有这样一个屏幕，而强行改变人的交互习惯。这样不应该吗？当然不，如果是好的交互，哪怕是不习惯，但是因为有利，还是会慢慢习惯的，但是，目前来说，接触的双屏并没有2.碎屏有些人手机喜欢裸奔，有些人喜欢戴壳。
手机未来的发展方向是双面屏吗？
反人类的设计！努比亚发布双屏后，评价比滑盖式好很多。正面屏幕完全取消，达到极致屏占比，oled屏幕放在背面自拍。后置自拍的画质也有所提升。看似很好的解决方案，其实是画蛇添足！首先，双屏手机的裸机非常怕摔。两边都有屏风。无论哪一面着地，都不会有好结果，保护壳也怪怪的。而且双屏手机并没有在增加手机成本、让手机变得厚重、使用不方便的基础上提升用户体验。vivo nex双屏版价格达到5000元，除了双屏显示屏有点吸引人，其他几乎没用。为什么做那么多没用的事情？简单对比，我还是觉得屏幕镂空是明年的大势所趋，双屏和滑盖都是过渡产品！别忘了喜欢！。
