华为利益受损，选择了市场进退。于是华为官方回应:“除了赢，我们别无选择；针对美国的这种“技术欺凌”，华为终于开始反击了。目前，华为已经正式宣布将全面撤离美国57家工厂。华为发言人也正式表态:“由于美国的措施已经严重违背了华为的根本利益，华为已经没有与美国合作的可能，所以华为彻底退出美国也是必然的结果。”
华为退出美国57家企业吗？
是的，华为撤离美国57家工厂。5月15日，美国商务部再次升级了对华为芯片“断供制裁新规”，美国新颁发“禁令”也是直接通过修改产品使用规则，来全面限制华为使用美国技术以及相关设备，同时还将会限制全球所有企业，只要有使用到美国技术或者是设备，那么在为华为生产相关芯片订单时，都需要获得美国方面的审核批准，就连华为海思芯片代工厂商：台积电、中芯国际也都不例外，毕竟目前台积电、中芯国际所使用的ASML光刻机均有美国技术踪影。
根据相关产业链人士透露，这一次美国将会全面封杀华为，直接从芯片设计（EDA软件），芯片制造、芯片设备、芯片原材料、代工厂商等等，几乎美国也是要全方位、无死角的切断对华为芯片供应，彻底的切断华为自研芯片道路，同时也切断华为手机、华为5G基站的“粮”；面对美国再次加码，升级对华为“禁令”，意味着华为也将无路可退，唯有放手一搏。
所以华为官方也正式回应：“除了胜利，我们已经无路可走；”而针对美国这种“科技霸凌主义”，华为终于也开始打响反击战，目前华为已经正式宣布，将会全面撤离在美国的57家工厂。对此华为发言人也正式表态：“由于美方举措已经严重侵犯到了华为的根本利益，华为已经和美国再无合作可能，所以华为全面撤出美国也是必然的结果”。
阿里为什么要去美国上市？华为为什么要把工厂设在美国？
谢谢您的问题。阿里在美国上市是历史的玩笑，华为撤出美国市场是历史的遗憾。美国上市不是阿里巴巴首选。阿里巴巴当年上市首选的是港交所，但是港交所要求同股同权，不能接受阿里巴巴提出的合伙人制度，所以阿里巴巴和马云只能到美国上市。阿里巴巴在美国做的是ADR，不影响阿里控制权，也可以理解为只是去美国资本市场交易。
阿里巴巴还是要回来。港交所也清醒地认识到失去阿里巴巴的损失，所以为阿里巴巴改变了政策。张勇作为马云的继承人，迅速回归香港上市。有了ADR，港交所与纽交所存托股可以转化交换，在美国和香港都不影响购买阿里巴巴的股票。这就是马云当年为了回归，做出的正确选择。这段历史我在以前的问答中提过，有兴趣的朋友可以回顾。
华为撤离美国工厂是被逼无奈。美国是美洲的重要市场，华为在美国建设工厂，可以充分利用本国的资源，与高通等元器件供应商紧密合作，完善当地的供应链，扎下基地，便于海外市场开拓。但是由于技术制裁，华为的反击只能是撤离美国的57家工厂，转而进军欧洲。华为的利益受到损害，才选择市场有进有退。欢迎关注，批评指正。。
如果华为公司是在美国上市的中国企业，美国政府还会封堵华为吗？
华为不是不想上市，这一点要搞明白，很多年前就有专业的甚至是世界知名的咨询机构帮他们做上市工作，但由于华为的股权结构实在是太复杂了，利益各方也很难摆平，以至于怎么做也达不到上市公司规范化的要求，最终只能作罢。如果真的上市了，也要看在哪里上，像这样的公司价值基本可以参考三星的PE或略高一点。如果是在美国上市，可能会比现在日子好一点，美国政府多少也要顾及股民的感受，但该采取什么措施估计还是会采取措施的，而事实上特朗普处理华为的方式完全就是做生意谈判的模式，就是逼你到墙角，如果你确实没有什么退路了，他又会给你松一下，否则华为要是真的被搞死了，他美国的那些芯片公司业绩也会大受影响，甚至有的会倒闭，因为他们是靠华为的订单过日子的，那些在高通之类公司上班的人就会失业了。
在我们国家，现在主流手机品牌除了苹果，就是本土的华为、小米等，那在美国欧洲也有其他牌吗？有哪些？
文/小伊评科技其实咱们国家所拥有的手机品牌是全世界最多的，这主要得益于我们国家人口基数比较大，需求比较旺盛，市场也比较大，单一的手机品牌很难真正形成垄断，所以才会涌现出一大批国产手机品牌，而在其他国家由于人口基数较少，手机的需求量并不是很大，所以在外来手机品牌的打击下，很难诞生出有知名度的手机品牌，笔者也就罗列一下在各个知名国家比较知名的手机品牌。
美国市场 外国牌子占据半壁江山根据2018年的数据显示，在美国本土市场，销量排名前10的手机品牌当中，除了APPLE，BLU以及由安卓之父创建的essential phone算是地地道道的本土手机企业之外（处理苹果其他两款机型销量惨淡），其他手机品牌均来自国外，其中来自韩国的有两个品牌分别是三星和LG，其次就是来自中国的品牌了，共有四个品牌名列榜单之中分别是摩托罗拉，华为，荣耀和阿尔卡特（摩托罗拉和阿尔卡特均被中国公司收购或者入股，严格意义上算是中资控股）。
除此之外，美国市场还有GooGle手机只不过销量是Other级罢了。欧洲市场：几乎全是舶来品根据2019年Q2季度的销售数据显示，在欧洲市场上，国外手机品牌占据约80%的市场份额，其中三星的占有率和出货量最高占到了40.6%，华为紧随其后占到了18.8%（相比去年略有下滑，主要原因是美国的制裁），苹果和小米则分列第三和第四位，而欧洲真正的本土企业HMD（源自诺基亚手机业务）则只有约1.2%的市场份额，排在末尾。
也就是说，欧洲的手机市场基本都被国外手机品牌所霸占。东南亚市场：国产手机和韩国手机的角逐根据2019年Q2季度的调查结果显示，在东南亚地区的手机市场上几乎全部被来自韩国以及中国的手机品牌所占据，其中占比最大的分别是来自韩国的三星以及来自中国的OPPO,VIVO以及小米，这四家手机企业的市场占有率达到了60%以上，而东南亚自有的手机品牌基本都是面向低端的产品，根本上不得台面，也鲜有人知。
印度手机市场：小米称雄印度是一个在全世界范围内唯一一个可以在人口方面和中国相抗衡的国家，然而由于其贫富差距过大，社会发展极不均衡，所以其本土的手机产业发展也非常不顺利，原本印度最大的几个手机生产商：米克罗马克斯、拉瓦、卡邦和英特克斯都处在挣扎的边缘线上，被来自中国的手机品牌压的喘不过来气。根据最新的IDC发布的印度手机市场占有率排行榜显示，在印度的手机市场，来自中国的小米手机以28.9%的市场占有率称雄，紧随其后的是三星，VIVO，OPPO，ReaLmeX（OPPO子品牌），其中排名前五的手机品牌有四个来自中国。
非洲手机市场:国产“小”品牌的狂欢非洲手机市场有一个很有意思的现象。除了三星和华为，其他几个排名前五的手机品牌大家都不熟悉，但是我想告诉大家，TECNO、ITEL、INFINIX这三个品牌都是来自国内不知名的手机品牌——PhoneCall，其中TECNO是PhoneCall的主力品牌，而ITEL、INFINIX是主力品牌。
