小米的成功不代表技术创新的反面。小米的成功与技术创新无关，而是整个经济全球化和产业链升级成熟的表现。小米在正确的时间做了正确的事情，也就是雷军的那句名言，猪站在风口都能飞。但是，华为站在巨人的肩膀上，把这些创新聚集在一起，也是一种能力的体现。
华为的创新体现在哪些方面？
谈不上创新，但紧跟潮流。比如前不久发布的Mate20 Pro，刘海屏是苹果的创新40-50W超级快充是vivo的创新三摄不同焦距是LG三星的创新屏幕指纹是OPPO的创新曲面屏是三星的创新。但，华为站在巨人的肩膀上，把这些创新集中在一起 这也是一种能力的体现。另外，华为在运营商设备和交换机方面，不是技术最强的，但确实性价比最高的。
至于华为手机越来越贵，也是有原因的，一是追求高利润，而是研发投入多，比如华为工程师年薪一般50-100万，小米OV等一般30万。这就是区别！不过，我觉得这些企业，在公益事业方面的投入还不够。应该学习下阿里巴巴的乡村教师种树等，把一定的利润，回馈给社会。想要了解更多数码资讯玩机技巧新品评测科普深扒，可以点击右上角关注我们的百家号号@TOP数码网 。
如何看待小米定位为创新驱动型的互联网企业，和小米具体在哪些方面创新？
谢谢邀请。小米招股书显示，目前小米营收来自4个业务板块，智能手机IoT与生活消费产品互联网服务及其他。而2017年小米收入中手机业务收入805亿元，占据70.3%，互联网服务IOT与生活消费产品以及其它合计不到30%，其中互联网服务收入仅有98.9亿元，份额8.6%，这个比例相差太大三个不如一个。
雷军一再声称，小米不是单纯硬件公司，而是创新驱动的互联网公司，但技术研发费用不到营销策划费用的一半不到，创新从何谈起，生产一些中低端好卖的产品算不算创新？我认为雷军算是这些互联网大佬里最擅长营销，如果说创新不是技术创新而是营销模式创新。为发烧而生可以说市场需求什么，雷军生产什么，但是技术含量似乎不高，当然小米自我研发的核心技术差点。
小米的成功是否代表了科技创新？
谢邀！小米的成功并不能代表科技的创新相反，小米的成功与科技的创新完全没有关系，而是整个经济全球化和产业链升级成熟的表现，小米恰恰是在对的时间做了对的事情，也就是雷军那句著名的话，站在风口上猪都能飞。而小米恰恰就是站在了风口，我们知道在2010年前后其实整个中国智能手机市场的前景是非常广泛的，在大批量的功能机需要向智能手机转化的时代，国产手机还没有完全占领这一地位，除此之外，通过运营商所做的那些低端手机，其实用户反馈并不是很好。
整个行业可能期待有一款产品能够做到能媲美国外厂商，除此之外价格层面又能够拦腰斩断，恰恰是小米做的这个事情我们知道小米第1代产品的售价是1999元，相比于国际巨头的3500元，上下来说便宜了至少接近一半左右，这对于中国的很多用户来说确实是非常喜欢的。也正是由于小米如此，此强悍的性价比让整个中国智能手机市场的进程缩短了不少，尤其是小米在此之后推出了红米系列，彻底让千元机和旗舰手机两面开花。
红米系列也由此成为了小米手机的销量担当。但事实上，这其中属于小米所做的研发或者说创新是非常少的，甚至于在前几代产品几乎没有，小米在创立之初雷军就表示要联合乙流的供应链厂商来做出一流的手机，也就意味着小米是不太会走研发这个路线。后来看的话小米的成功，不过是模式的创新，并不是简单的硬件级别科技创新。小米的成功不过是中国这个庞大的市场，庞大的人口群体以及逐年上涨的消费能力，给予小米最好的一个市场环境。
小米和华为哪个手机技术更强？
