人气在，接手的资金在，平台的风险在降低。我理解这个话题是投资P2P有哪些风险。但问题是P2P利率是否在降低，风险会更低。他们的回答往往是P2P的利率和风险无关，或者说高利率，高风险，低利率，低风险。当然，信息披露的执行存在一定的透明度风险。
P2P借贷有哪些风险？
我理解为这个话题是投资P2P有哪些风险呢？第一个平台管理层的道德风险。这也是为什么大家希望投有背景的平台，因为有背景的平台相对违约成本会高一些，当然这里面就需要分辨清楚了，哪些是真正有背景的，哪些是假装有背景的，我认为大部分的国资系是假装有背景的！第二个借款人违约风险。所以在投资的时候一定要能看清楚，平台的资金是借给了哪些人，从借款主体来说，个人小额信用贷，房抵，车抵是相对安全的流向，大额企业信用贷是一定要避免的！第三个合规层面的考虑。
p2p平台的风险有哪些？
首先是信息披露风险。国家颁布的网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引规范了P2P线上贷款平台的相关信息披露。信息披露是金融监管的核心内容。如果P2P平台敢于进行充分的信息披露，就基本可以判断该机构愿意诚信经营。当然执行信息披露也有一定的透明度风险。首先，国内P2P平台的信息披露程度不均衡，这些不完全的信息披露不能解决信息不对称的问题，直接导致借贷双方无法做出更加综合全面的判断，也难以对P2P平台的公信力做出准确评估，这样的情况下无疑加剧了P2P这一模式的风险。
其次，各个平台对信息披露也存在一定的担忧，比如披露后泄漏机密商业信息的风险。其次是线下经营风险。各个平台逐渐整改平台运营模式，推动P2P业务从线下转线上，有效将线下财富管理公司与P2P划清界限。将业务推广从线下转线上，不断关闭线下门店，保留的线下门店也不再直接线下拉客户签合同，仅为业务进行信用信息采集核实和贷后跟踪等风险管理工作。
线上开展不仅能提高运转效率，而且也便于管理，相关监管部门可利用互联网高效便捷的进行监督线下推广对象大部分是中老年人，风险防范意识差，且容易受怂恿，此规定也大大减少了对中老年人的不当推广销售。第三是反洗钱风险。国家规定P2P平台应当建立健全客户身份识别制度客户身份资料和交易记录保存制度可疑交易报告制度，履行反洗钱义务，但是未对各项制度具体要求做出规定。
p2p利率在降低，风险也会变低吗？
在回答该问题之前，我把其他人的回答看了一遍。我可以负责任的说，他们的回答都是扯淡，根本不懂P2P行业。他们的回答往往是P2P的利率和风险没有关系，或者说，利率高，风险一定高，利率低，风险不一定低。但题目问的是P2P利率在降低，风险也会变低吗？注意那个在字。一个在字强调了平台利率下降的动态过程。换位思考，如果你是平台老板，你在什么情况下会选择降低利率？平台涌入的资金排队的资金远大于平台资产需求的资金，而且持续保持供大于需的状态。
说实话，金融行业就是一个信心行业，只要用户对你有信心，有点坏帐也没问题，在发展中解决问题，你看银行那么多坏帐，仍然没有耽误他们发展P2P中的红岭创投，那么多大雷，人家还没倒下。老板敢于降息，看的就是平台投资人对平台的信心，哪个P2P不搞拆标？哪个P2P不给借款人做续贷？所以人气非常重要。人气在，接盘的资金就在，平台的风险就是在降低。
P2P风险防范，如何理解除合规在营机构外，能退尽退，能关尽关？
感谢邀请回答此问题——保留符合监管要求、具有一定客户群规模、经营良好、具有初步品牌的头部P2P业务机构，是监管的必然选择，对完善金融体系、拓展投融资双方渠道、扩大社会资本融资具有重要意义。在经济下行的背景下，影子银行重组偿债金融体系以防范系统性风险，是退与进的必然选择。P2P行业是伴随着国内房价金融资产泡沫的进程而成长起来的。由于监管不力，整个行业更容易出现违约风险。
