作为一款可以独立使用的虚拟现实耳机，它配备了完整的运动跟踪控制器。微软的最新专利指的是一种改进的混合现实计算机系统，包括增强现实系统和虚拟现实系统。第三，是VR一体机，依靠设备内置硬件完成计算。具有独立计算输入输出、无线、体验好、非常方便等功能。比如，酷开VR一体机是业内知名品牌，酷开VR不仅是一款VR产品，还是一套完整的演示系统。
下月发售的HTC Vive Focus虚拟现实头显，与初代产品有哪些区别？
上个月，HTC 宣布 Vive Focus Plus 将于 4 月 15 日开售，价格为 799 美元5360 RMB。作为一款能够独立使用的虚拟现实头戴式装置，其配备了完整的运动追踪控制器。不过与 Vive Focus 相比，它的追踪选项比较有限。与即将推出的 Oculus Quest 大致相同，两者均非面向大众市场和游戏用户，而是为商业客户而设计。
题图 viaTheVerge / Tom WarrenVive Ecosystem 的与会者们，有幸体验了 15 款不同的应用程序，不过其中至少包含了一款彩弹射击VR 游戏，可与触觉背心搭配体验。作为一款企业级设备，Vive Focus Plus 初期支持 25 个市场和 19 种语言。配置方面，它与初代 Vive Focus 一样，采用了高通骁龙 835 SoC 。
Vive Focus Plus 的屏幕，可提供每眼 14401600 像素，与 Oculus Quest 和其它新出的 VR 头显相当当然市面上还有分辨率更高的 HP Reverb。Vive Focus 和 Focus Plus 均使用内置的摄像头进行内向外追踪，外部看不到任何线缆或摄像头。演示期间，TheVerge 的 Adi Robertson 发现这套系统似乎不够稳定可靠，不过后续应该会加以改进。
操控方面，初代 Vive Focus 提供了一副可在小范围内运动的遥控器，而 Focus Plus 配有一对通过内置摄像头跟踪的控制器还是很像 Oculus Quest。上市初期，这些控制器在的价格高达 599 美元，远超许多消费者的预期心理价位。而竞争对手家的 Oculus Quest，售价也才 399 美元2677 RMB。
哪种VR硬件产品形态更有前途？
首先VR头盔分为三种，一是移动端VR，即手机盒子，其实只是一个VR外壳，结构简单价格低廉，需要把手机放到里面充当屏幕和运算硬件，如Google Cardboard。二是PC端头显，需要借助外部硬件协助运算的，比如Oculus Rift和HTC Vive，它们需要连接一台高性能电脑才能运作。用户体验较好，但受数据线的束缚，无法自由活动。
三是VR一体机，依赖设备内置硬件完成运算，具备独立运算输入和输出的功能，无线，体验效果好，非常方便，例如酷开VR一体机，是业内知名品牌，而且酷开VR不仅仅是一款VR产品，更是一套完整的演示系统。酷开面向行业打造的硬件 内容 行业应用的模式，将酷开VR运用到影视游戏直播媒体旅游教育房地产汽车医疗电商大数据金融等行业，展示出前所未有的市场活力。
微软的虚拟现实产品接下来会朝哪个方向发展？
微软的最新专利指向一种改进的混合现实计算机系统，其中包括增强现实系统和虚拟现实系统。在该专利申请中，微软描述了一种使用跟踪来模拟混合现实世界中和平板电脑交互的系统。这项名为使用跟踪模拟混合现实中的直接平板电脑相互作用的专利于11月29日由USPTO发布，并于2017年5月由总部位于雷德蒙德的微软提交。
这项专利申请的背景部分描述了混合现实设备的趋势和用户面临的问题，包括传统增强现实系统如何接收虚拟物体(如虚拟平板电脑或触摸屏)的用户输入。此外，传统系统缺乏用于帮助用户瞄准虚拟显示器或触摸表面进行输入的指导和帮助功能。因此，在增强现实场景中，迫切需要改善用户与虚拟物体之间的交互体验。
