在相同的架构和技术下，8核8线程CPU一般比4核8线程CPU好。仅仅从数值上看，8个物理核和4个物理核带来的性能肯定是不一样的。4核8线程CPU虽然有超线程技术，但超线程技术只能最大限度发挥CPU的多线程性能，与真正的8核CPU相比还有明显的差距，更何况超线程技术需要对程序进行特殊的优化。
目前最具有性价比的四核八线程或者四核四线程的cpu有哪些？包括至强e3系列？
既然是说性价比，我认为目前最具性价比的4核4线程处理器应该是AMD锐龙2200g，这颗APU产品不仅拥有仅次于i3-8100的CPU性能，也有仅次于GTX1030的GPU性能，然而价格只卖700元，买主板套装的话甚至花费不到1000元就能入手，可谓千元内的性价比神U。2200g的CPU性能完全够用，4核4线程放在过去就是酷睿i5的标准，3.5-3.7ghz的频率也并不算低，况且还可以超频。
相比酷睿系列鸡肋的核芯显卡，2200g搭载的vega8显卡足以应付很多游戏娱乐了，图形性能是英特尔核显的三倍，许多游戏相比独显GTX1030只差不到10帧，如果搭配高频DDR4内存超频的话，接近GTX1030的性能也不是梦。相比2200g来说，英特尔的i3-8100和AMD的低端锐龙都不够看了。4核8线程CPU目前都不多了，曾经的i7核i5都换成了6核6线程，但是无奈英特尔这两个月的涨价让酷睿CPU都丧失了性价比，最具性价比的4核8线程CPU也只能是AMD锐龙1400。
锐龙1400处理器拥有4核8线程，主频3.2-3.4ghz，三级缓存8mb，相比贵200多元的1500X仅仅是频率降低，三级缓存砍半，对于能随时超频的锐龙处理器来说，1400完全可以做到接近1500X的性能，而700多元就能买到这么一颗强大的4核8线程处理器已经非常不错了。确实现在的CPU市场AMD成为性价比的主力，这里首先是因为AMD采用了较低的定价策略，另一方面来自于英特尔这两个月的全线涨价，原先i3-8100和i5-8400的性价比也是很高的，不知道涨价局面还要维持多久，结果就是现在AMD处理器最近销量大涨。
八核十六线程的Cpu有哪些不会性能过剩的应用场景？
目前大部分应用软件和游戏只是优化到4核到6核物理CPU的水平，所以8核16线程的CPU对于绝大部分日常娱乐应用都是有点过剩的，但是也并不是说8核16线程没有用武之地，最典型的场景就是3D图形渲染和视频剪辑导出，这两项应用别说是8核CPU了，即使是16核和32核以上CPU来了也绝不浪费。我们平常看到的3D动画和电影，里面的场景模型和光线仍然主要是靠CPU来计算完成的，CPU计算精度更准确，但是单颗CPU处理复杂场景的速度仍然较慢，这时候必须依靠多CPU并行计算才能提高效率，可以说CPU有多少就能用多少，典型的例子就是3D MAX和maya这类软件。
视频剪辑我们日常用的人可能也不少，当然，剪辑一般的标清视频或者没有多少特效的视频也用不了8核CPU，但是一旦剪辑4K视频并加入大量AE特效的话，那么对CPU核心数量的要求就很高了，而且在最终的导出阶段，CPU数量越多速度越快，同时还需要大容量内存的支持。除了这几个方面以外，像科学计算AI推演，还有网游多开的环境下同样需要多核心的CPU，这些场景绝对都不会让8核16线程CPU出现过剩的。
电脑CPU是4核心8线程好，还是8核心8线程好？
在相同的架构和技术下，8核8线程CPU一般比4核8线程CPU好。仅仅从数值上看，8个物理核和4个物理核带来的性能肯定是不一样的。4核8线程CPU虽然有超线程技术，但超线程技术只能最大限度发挥CPU的多线程性能，与真正的8核CPU相比还有明显的差距，更何况超线程技术需要对程序进行特殊的优化。
