在手机上，光圈是不能物理改变的，手机镜头的光圈只能保持在最大状态，不能缩小。大光圈不一定代表照片质量高。只能说明光圈小一点的手机进光量大一点。大光圈虽然好，但是在使用大光圈镜头的时候不一定要把光圈开到最大，因为使用大光圈镜头也会有缺点，比如画面清晰度降低，比如紫边等。，也就是说一个镜头最大光圈大的时候画质不是最好的。通常需要将光圈缩小一点，才能充分发挥镜头的最佳效果。
为什么有人说索尼手机还是用2.0光圈的摄像头而其他手机都用1.7 或者1.8的光圈了呢？
首先声明一下，我并非索吹，对于数码产品均客观看待。说起手机拍照质量，镜头光圈值大小并非决定性因素。光圈大并不一定拍照质量高，只能说明比光圈小的手机进光量大一点而已。对摄影稍微有一些了解的朋友都是知道的，大光圈镜头对于照片的影响在于这么两点1增大拍摄设备进光量，可以用大光圈提升快门速度，降低感光度。
2让画面景深变得更浅，得到虚化背景前景的效果。大光圈虽好，但并不一定使用大光圈镜头就一定要把光圈开到最大，因为使用大光圈同样会有弊端，比如画面锐度降低，比如出现紫边等现象等，也就是说一支镜头在最大光圈大情况下画质并非最佳画质，通常需要缩减一点光圈才能发挥镜头最佳效果。在手机上，光圈一般是不能从物理上改变大小的，手机镜头的光圈只能保持在最大状态，不能缩减。
那么如果在手机上使用比较大的光圈，到底是不是就能真的提升画质呢？就像我上述分析的，并非越大就越好，这需要厂家做出一个权衡。索尼作为一个生产电子产品影像产品的大厂家，虽然自家手机销量很惨淡，但对拍照这件事的认识还是比较到位的，如果说f/2.0这个光圈值被固定在索尼手机上，自然是经过工程师严格考量的结果。
但手机比画质，用光圈值大小去比确实是不科学的。手机画质好坏同样是由cmos和镜头素质来决定的，光圈大小从来不是衡量器材画质的决定性因素。如果说索尼手机拍照画质不错的话，那应该归功于它自己生产的cmos感光元件。索尼是影像器材产业链的上游厂商，就别说手机cmos被各大手机厂家采购定制了，就连大型cmos器材，比如全画幅相机甚至中画幅相机，很多品牌使用的核心cmos也是索尼提供的，它在这个领域具有绝对的领导地位。
那么索尼在自家手机上使用的cmos自然也不会比提供给其它厂家都产品差。cmos的技术水平成像质量是确保索尼手机拍照质量基本保障，这才是索尼手机画质好的根本因素，而并非是镜头光圈那么一丢丢差异。另外，因为索尼也是可以自产镜头的厂家，虽然光学造诣比一些老牌光学厂家差一些，但是有蔡司的技术加持，有收购美能达的光学底子，也让索尼g镜头近些年成长非常快，也给手机镜头素质提供了基本光学素质。
3000元价内有什么手机推荐？有没有适合拍视频的手机，一加7t怎么样？
有两款手机最值得买。魅族16s pro魅族16s Pro采用6.2英寸三星AMOLED极边全面屏，分辨率2232 x 1080，屏占比高达91.53%，硬件级蓝光护眼，支持软件DC调光搭载高通骁龙855 Plus旗舰处理器，最高辅以8GB RAM 256GB ROM内存组，全系标配UFS 3.0闪存后置4800万像素(IMX586，f/1.7) 2000万像素(IMX350，f/2.6) 1600万像素(IMX481，f/2.2)全索尼三摄像头，环形闪光灯创新地排布在底部的超广角镜头外侧，前置2000万像素摄像头(f/2.2)三围尺寸73.4x151.9x7.65mm，重量166g，电池容量3600mAh，使用Type-C接口，提供黑之谧镜黑梦幻独角兽特殊白暮光森林绿色白色物语白四种配色选。
魅族16S PRO将搭载全新的Flyme8和安卓阵容中最好的X轴直线电机。价格为6 128GB版2699元，8 128GB版2999元，8 256GB版3299元。魅族16s pro是魅族下半年发布的旗舰手机。虽然它的外观和上面提到的16t大致相同，但是它有更好的配置，比如855plus处理器，更好的X轴直线电机，更好的双扬声器，更薄的机身，更好的手感，更好的拍照性能等等。
