生活中，其实我们可以看到很多类似这样的情况，比如美团app部分商家打折，双十一天猫的红包优惠策略，麦当劳肯德基，这些都是价格歧视最经典的案例。一般外卖是作为店内餐食的补充。店内的饭菜只是给附近的人在店里吃，而美团外卖等其他外卖可以给几公里外的吃货送餐。
很多餐饮都选择跟美团合作，真的有效果吗？
很认真的告诉你，有效果。现在都是互联网模式，走线上线下路线。线上付款，线下体验。一般都是把外卖作为店里堂食的补充，堂食只是附近的人到店就餐，而美团外卖等其他的外卖可以把餐品送到几公里外的吃货手里。无形中，店里的市场变大了。但是外卖和堂食不同，用餐场景不同，口味也不同。外卖不是简简单单的做好饭，打好包送到食客手里这么简单。
星巴克会拿优惠券和当地的第三方平台合作吗？
谢邀，本文干货，有耐心看完的人一定是人生赢家。具体来说，要看优惠劵是否可以给星巴克带来更多的利润，还有一个就是优惠行为是否会带来品牌下降。具体分析一下优惠券优惠券其实是经济学在人类心理学上的一种表现。经济学上称为价格歧视，又称为价格差异。通常是指上商品在不同的情况下消费群体，政府政策等拥有不同的价格销售，一般是垄断型的企业体现更多。
做个假设，有A和B两名消费者，他们在旅游景点打算购买一瓶水。我们大家包括A和B都知道，瓶装水的进货成本其实是很便宜的，我假设为1元。因为是在旅游景点，现在商家以5元一瓶售卖，A觉得有点贵，决定不卖，而 B觉得没差多大，决定买下了。那现在商家因为这两瓶水获得的商业行为后利润是A5*0-1=-1元B5*1-1=4, 利润是-1 4=3元注意，这里我以整个卖水过程为一个完整的商业行为，所以通俗来说，如果不能卖出这瓶水你就是造成损失利润。
如果这里如果我们价格歧视策略进行卖水，那么结果又是如何？假设商家知道A其实是希望买水的，并且知道A心里的买水最高出价是3元。所以商家决定以3元价格售卖水给A，5元售卖给B不变。那么现在商业行为利润是A3*1-1=2元B5*1-1=4, 利润是2 4=6元这时候，商家在第二次商业行为中获得的利润比第一次多，那么可以这样说，商家其实可以使用不同的价格歧视策略对应每一位消费者，进而获取较高或者最大的利润。
在生活中，其实我们可以看到许多类似这样的情况，例如美团app里面一些商家的打折优惠，双十一天猫的红包优惠策略，还有就是麦当劳肯德基，他们是使用价格歧视最经典的案例。我们简单分析看看，普遍肯德基的优惠卷是从哪里获得的，从街角边的工作人员拿取，上网需找，下载商家app，关注公众号等等，但是我们知道，你要获得优惠就要付出一定的成本，最明显的就是你的时间成本和精力成本。
所以打折券对于这些人，学生，或者工薪族来说是非常有效的，成本更低。而对于时间和精力成本更高的老板来说，他们宁愿花更多的钱来直接完成他们认为简单而短暂的商业活动。如果你绝对怀疑，你可以去麦当劳做一个商业观察。大部分用优惠券购买的消费者都差不多。商家通过使用优惠券很好地照顾了不同的消费者群体。对于使用优惠券的群体，商家要求他们支付其他成本，而不是金钱成本。
