钢化膜只是一个缓冲，总比没有强一点。不贴钢化膜的优点屏幕质量更好。你不必坚持。很多人不贴钢化膜。两种手机膜我都贴过。钢化膜是玻璃做的，比较厚，抗摔性应该比较强。水定影膜是塑料材质，比较软薄，两边都可以卷起来，尤其是前屏膜，可以覆盖两边的机框。视觉效果相当不错。
想买一部屏幕和音质都不错的手机，求推荐。选择一款音质好，系统流畅的手机真的很难，因为很多手机厂商都不太注重音质和屏幕。我觉得手机音质是个玄学，不是每个人都有一双金耳朵。经常听到一些大神说，低音带高音就是好音箱，但是手机的音箱/功率就那么一点点，再好的音源也很难发挥出应有的音质。所以我觉得与其担心哪一款音质好，不如直接买一款音质好的耳机。
手机有必要贴钢化膜吗？
欢迎在点击右上角关注太平洋电脑网，不定时放送福利哦。你可以不贴的，很多人都不贴钢化膜了。贴钢化膜的好处手机落地的时候能够缓冲一点，但是不是主要的。还是看你落地的高度和角度，如果高度和角度过于致命的话，贴了钢化膜也会碎屏的。钢化膜就是缓冲一下，比没有好一点而已。防止刮花的。虽然现在的手机屏幕的保护玻璃已经很硬了，但是还是很多东西可以把它刮花，这种情况下，有钢化膜的话，能够不被刮花。
这样的话，即使手机用到淘汰了，屏幕依然会很光亮，好像新买的一样。如果你是贴膜和带着软壳的，即使到了换手机时候，手机都会非常新的，外表非常新的话能够卖一个好一点的价钱。不贴钢化膜的好处屏幕的素质更好。因为工程师花了很多时间才能调教出屏幕的色彩亮度色准等屏幕素质。一张钢化膜毁所有工程师的努力。如果不贴膜当然能够享受到手机本来的屏幕的素质，是一个非常美妙的事情。
水凝膜和钢化膜有什么区别？
这两种手机膜我都贴过，钢化膜是玻璃的，比较厚，抗摔能力应该比较强水凝膜是胶的，比较软，薄，两边可以翻卷，特别是正面屏幕膜，可以包住两侧机框，视觉效果蛮好。水凝膜有水落在手机屏幕上会凝在一起成水珠状，因此命名。从手感看，钢化膜两侧会有点硌手，水凝膜手感丝滑，如同裸机，手指点在上面感觉软软的，灵敏度比较高。
手机有必要套手机壳贴钢化膜吗？
谢谢邀请，手机有没有必要贴钢化膜和套手机壳，这个问题见仁见智，没有统一答案，就随便聊聊吧。1贴膜和套壳不知道什么时候手机变得很脆弱，需要套上保护壳，贴上钢化膜。大概有个印象是苹果手机带的头，自然乔布斯是木有这种想法，这是中国式的私人物品保护欲具现，凡属于贵重或心爱的东西都要上层层保护，生怕一下搞坏了，到了现在保险都有了。
存在即合理，现在的手机都娇贵得很，屏幕大，都容易摔坏，边角摔两下也有瑕疵，不好看，所以套壳和贴膜显得很有意义，保护嘛，谁买手机的钱都不是大风吹来的，上千的东西，不小心摔一下就坏了，多划不来啊，确实有必要。而且，很多手机壳很漂亮，装饰，装那啥也能满足一点内心深处的高级感或变高级感，自嗨是没错的。手机膜也越来越牛X，防摔，防蓝光，防指纹等等，功能多的写不下，贴膜也是很有必要了，最少相信厂家说的好处，自己满意就好。
2裸奔到底手机作为工业设计作品，满足功能性只是基本要求，美观酷炫是用户需求，厂商谁要是不能满足这个愿望，谁就出局。所以手机越来越漂亮，手感越来越舒滑。但是市面上普通手机壳手感是不行的，比不上手机自身，再加上手机本身设计时尺寸就是满足手感的，无端套上一壳，肯定没有原来舒适丝滑，所以不要壳，在手机有限的生命周期内榨干它的手感价值是正确的。
Vivo X60 pro采用高性能HiFi芯片CS43131，可独立DAC解码。手机支持高达384kHz的采样率，32位精度，动态范围高达130dB，总谐波失真噪声低至-115dB。可以通过HI-RES认证，你可以知道这款手机音质的特点，确实符合我们对音质的追求和期待。
同理，手机膜也是如此。带一层膜自然使用不够愉悦。原装屏幕原装，清新明亮，舒适丝滑，裸奔到底，成功结束手机生命周期。性价比高，没错。当然，也许能满足我心里的那个小想法——手机坏了可以用新的。喜欢肠衣膜就去吧，管好自己的东西。在你心里永远是新的。喜欢裸奔就好好享受吧。在有限的生命周期里，你能真正体会到工业设计的美好，你的钱也没有浪费。
