我们知道的是，小米的摄像头是索尼的，屏幕是三星的，处理器是高通的，5G基带是高通的，音频解码器是高通的，一大堆相关芯片都是高通的，还有一部分是三星和德州仪器的。这是品牌溢价。三星的品牌比小米强多了。三星电视是高端机的代表，小米电视是互联网品牌的代表。主要关注的是性价比，所以三星走高端，小米走性价比。价格肯定不一样。
关于这三款手机，iPhoneX最为抢眼。作为苹果十周年特别版，完全颠覆了人们对苹果的形象。尽管它一直在抱怨刘海平，但它仍然用销售证明了自己。在4000mAh电池普遍的手机市场，iPhone8Plus的电池还是相当小的，那么iPhone8Plus的续航能力如何呢？
小米10pro，小米公司和零件供应商的利润百分比是多少？
这个真的不知道，小米是上市公司，财报上也没有写。但是我们知道的是，小米的摄像头是索尼的，屏幕是三星的，处理器是高通的，5G基带是高通的，音频解码器是高通的，以及一大堆的相关芯片全是高通的，还有部分三星和德州仪器的。小米10上的核心配置百分之95都是国外厂商供应，基本没有国产供应。所以一部小米10上的大多数净利润肯定都被供应商赚走了，小米只是负责组装，能有多少利润？。
为什么三星的质量不如小米？
不如苹果就罢了，三星口碑为何不如华为小米近日，中国统计信息服务中心发布了2015年三季度中国手机品牌口碑研究报告。根据统计数据显示，苹果夺得中国手机口碑指数的桂冠，华为和小米均超越三星分别居于第二第三位，而摩托罗拉努比亚等手机口碑总指数相对较低。一般的情况下，我们都比较信任国外的调研机构。那这个中国统计信息服务中心是什么机构呢？一查，中国统计信息服务中心又叫国家统计局社情民意调查中心，简称CSISC，是国家统计局直属事业单位。
看来，不是牙防组之类的草台班子。再加上能把苹果放在首位，看上去也算公正。所以，这数据值得相信。苹果夺得中国手机口碑指数的桂冠，这并不让人意外。可三星被华为和小米超过，这就让人有些意外了。不如苹果就罢了，三星口碑为何不如华为小米？笔者感觉，三星口碑不如华为小米的原因可能有以下几个方面。第一，连装的性价比都没有，性价比严重失衡。
有人说买苹果的是为了装，我并不这么认为。论价格，iPhone的每代产品的价格哪怕在其刚推出时，恐怕都不如三星大翻盖的大器贵吧？就拿三星2015的价格来说，苹果新推出的iPhone 6s的售价比它要低上不少。那为何没人拿着三星去装呢？其实，三星手机的最大问题就是性价比太差。三星在宣传营销方面投入的费用太高，2013年三星的广告费用曾经一度达到140亿美元，这几年虽然有所降低但依然不菲。
这部分费用迟早会转嫁到手机上去，而为了维持利润率，那它的性价比自然不会高到哪里去。甚至，会性价比严重失衡，连装的性价比都没有。与几乎不做广告的小米和很少做广告的华为相比，它的性价比自然会差很多。第二，机海战术策略失当，让人能记住的产品不太多。三星有两大市场利器，一个是广告，另一个就是机海战术。
三星，有从千元以下到几百元的低端机，还有比和iPhone 差不多甚至还要贵很多乃至上万的高端机，各种机型，三星应有尽有。它的产品数量，比之前联想的一窝孩子要多的多。但是，它让普通大众能够记住的产品有多少呢？苹果，每年就那么一两款产品，支持换代即可。小米，产品种类也不是太多，在中低端产品线上有那么两三款产品足以让人记住。
华为，虽然老是发布新产品，但主打还是那么几款。不说苹果。如果问小米有什么，如果问华为有什么，很自然的能想到那么一两款。如果问三星有什么，抱歉，太多想不起来。第三，华为和小米拉拢住了最广泛的人民群众的心。是谁让口袋不鼓的大众用上了质优价廉的智能手机？是小米。是谁把智能手机的价格拉的一低再低？是小米。是谁把便宜智能手机的档次拉高了？是华为。
但是在4000mAh电池非常普遍的手机市场，iPhone 8 Plus的电池还是相当少的，那么iPhone 8 Plus的续航呢？从国外测试可以看出，三星S8 Active排名第一，iPhone 8 Plus排名第二。可以说iPhone 8 Plus的续航能力是非常强大的。。
反正用起来不贵，还方便舒适，感谢小米和华为。上面提到的性价比等原因，决定了小米华为最亲民。可以说，小米和华为是最广大群众的亲密伙伴。但是你三星，不，华为，小米，赢得了最广大人民群众的心，没有理由口碑不高。而三星，无论从哪个角度来看，都没有很高的理由。以上三点是我认为三星口碑不如华为小米的原因。
