所有认识我的朋友都知道，我一直在投资P2P，也只有一个平台，就是陆金所。主要原因是陆金所的安全性一直是公认的第一位。另外，我一再强调，即使是lufax也要精选投资产品。不是所有的产品都是安全的，有些风险很高。拥有平安保险是保证合同履行的必要条件。没有这个，我们看不到他们。
小白学理财，有哪些靠谱的p2p平台？
谢邀。1了解我的朋友都知道我一直有投资P2P，而且只投资一家平台，那就是陆金所。主要的理由在于陆金所的安全性一直是公认的第一，另外呢，我也多次强调，即便是陆金所也要精选投资产品，并不是所有的产品都是安全的，有些风险也很高，有平安保险负责履约保证的是必要条件，没有这个，看也不看。2但是说实话，要说靠谱或者说绝对的安全，这个是很难打包票的，碰到题主这样的问题，很多人经常会数一下那些经常被排在前面的，所谓的头部平台，对此，我其实是有疑虑的，毕竟排名前10以内的平台崩掉的也不止一家了。
尤其是外部环境和监管政策都是在不断的变化之中。3比如，最近175号文中就一项要求，其实对p2p投资者影响非常大，具体是对高风险平台要防止其把风险传导到持牌金融机构，保险公司就是持牌金融机构，因此未来的监管将会直接切断保险公司与高风险平台合作，对运营正常的大平台指引中没有提到强行中断平台与保险公司的合作，比如陆金所这样的，但这只是暂时性，以后难说。
如果今后强行终止平安保险的履约保证，那么我就会重新评估这种投资的可靠性，有必要的话，我会考虑撤出一部分资金，这种情况就需要投资者时刻保持对政策的敏感性。4事实上，陆金所前期已经有过试探的行为，就是部分产品只负责90%的履约保证，还有就是和其他小保险公司进行合作，这些，我认为都是平台在监管政策的要求下，做出的改变，这种细微的变化，作为投资者是一定要关注的。
各位网友为什么当初投资P2P的人最后基本都是血本无归？
前不久还跟我哥聊到P2P，他说他还有P2P，我说平台不是都倒闭或跑路了嘛！他马上去查了一下，然后他说，还好，还在。我问他是什么平台，他说人人贷。确实，人人贷还在，但人人贷的收益率并不是很高，只有百分之七八。也许正因为此，该平台没有倒闭或者跑路，还在P2P的路上慢悠悠的走。P2P盛行的时候，我也投过P2P，利率大概在12%左右。
但是后来，越投越觉得不对，市场哪支撑得起12%的收益率，所以，大概投了一年半就出来了。后来的风险也如期而至，P2P倒闭或跑路层出不穷，算是躲过了一劫吧！所以说，当初投P2P的人不一定血本无归，这要看你投资的平台，以及投资回报率。如果你的投资回报率高达20%，那想都不用想，那肯定是庞氏骗局，一旦倒闭或者跑路成功，投资者可能血本无归。
陆金所宣布退出P2P业务，固收投资时代即将结束了吗？
P2P=固收投资？中国没有纯粹的P2P平台。1P2P是固收投资吗？这恐怕是很多投资人对P2P的理解，那就是收益是固定的，保本的收益率能达到15%8%，有这个收益率当然愿意去投资了，平台在宣传的时候也是如此去表示的，但是事实上是不可能的，尤其是盘子越大越不可能。当一个盘子足够大的时候，你的投资收益率会趋近于银行的收益率，因为你的收益率是取决于整个社会的投资回报率，凭什么你一家企业能够获得超过社会平均的投资回报率？这是很反常的现象。
2P的精髓是什么？中国没有纯粹的P2P平台。P2P是个人对个人的借贷业务，平台只提供撮合交易。至于利率，由双方决定，风险由投资者自己判断。融资者将完善必要的信息，供投资者做出判断。这是一个纯粹的P2P平台。中国的P2P平台想做银行，却没有银行的命。中国的P2P平台想做银行，却没有银行的寿命，给投资人固定收益。这不就是银行的商业模式吗？但银行是吸收公众存款的合法金融机构，同时接受最严格的金融监管。
