欧洲公司每个阶段的融资额都低于美国公司，两轮融资的间隔时间也比后者长。欧洲的风险投资数量远少于中国和美国。截至2018年底，全球市值最大的21家互联网科技公司中，美国有12家，中国有9家，欧洲一家都没有。欧洲的互联网公司世界闻名，至少诺基亚人人皆知。
除了中美，欧洲有哪些著名的互联网公司？
欧洲互联网公司可谓世界知名，起码诺基亚是无人不知无人不晓。在芬兰这块神奇的土地上，诞生过不少世界知名的互联网公司。不少人有疑问为何这样一个小地方能孕育出多个有想法有知名度的企业？答案很简单，这里生活着一群为理想而工作的人。答主身在游戏行业，就简单介绍下游戏行业的公司好了。1Ravio提到这家公司，你可能对他的名字感到陌生，但提到这家公司的游戏，你肯定会恍然大悟。
这就是愤怒的小鸟！风靡全球多年的手机游戏，16年的同名电影的票房也收入不菲。2Supercell提到芬兰的游戏公司，怎么能忘记Supercell呢？这家位于芬兰的游戏公司，开发出了部落冲突皇室战争和海岛奇兵等多个高人气手游。部落冲突和皇室战争更是常年霸占北美排行榜。早在16年，四个游戏的日活就高达一亿。
中美有多家大型互联网公司，为什么感觉欧洲却没有较大规模的互联网公司呢？
有位学者说过欧洲的孩子可能更有教养，但美国的孩子可能最终会有更大的自由度去探索新的事物。我想这是一个文化方面的原因，但还有一个客观的原因。在欧洲的大学都能闻到保守的味道欧洲国家都太小了，虽然联合成了欧盟，但是其间的文化经济和民生方面的壁垒依旧坚不可破。任何一个科技公司的发展都少不了市场和资本的支撑，而国家就是其最坚实的后盾，参考一下现在的20强科技公司，大部分都在中国和美国，这两个国家最大的特征就是国土和人口多，有超级政府支撑。
中美占了20强的大部分先说第一个因素文化欧洲是现代科学的发源地，第一所现代大学诞生在欧洲，其依然拥有着世界一流的教育资源，人才和技术的土壤肥沃，但为什么自从诺基亚被苹果和三星超越之后再鲜有听闻欧洲的科技公司呢？就算我们要说欧洲的汽车工业发达，最炫酷的超跑，最牛轰的大众集团，但是如果我们稍微把眼光放远点看，燃油汽车的历史使命即将完成，新能源汽车的未来在哪里？现在我只看得到美国的特斯拉，日本的丰田和中国比亚迪甚至是吉利。
每一次科技革命脱颖而出的往往不是老牌巨头。为什么欧洲现在几乎在所有行业都失去创新进取的能力？我想这个欧洲的文化很有关系。欧洲是个保守的地方，英国自诩为绅士国家，法国依然觉得自己是最浪漫的，意大利对此一直不服气，他们坚守着自己的光荣传统，就像英国这个弹丸小国依然维持着英联邦一样，在国际事务上他们更是只唯美国马首是瞻。
欧洲是个宗教色彩更为浓厚的地方，他们害怕人工智能，害怕机器人，他们维持着伦理不愿意做生物技术的突破，他们的学生都很有水平和教养，但都害怕失败，这点和日本武士道很像，如果失败就要去切腹自尽，欧洲人虽然不会这么极端，但是失败一次会让他们永远的被鄙夷，欧洲人不能容忍自己的失败，更不容忍别人的失败。英国执着于这种出租车在这点上，美国人要开放的多，失败和破产本来就是家常便饭。
从法律上来说，美国人创业失败或者公司破产不会有太多的惩罚性损失，而欧洲国家对破产要严格得多。一个破产，无论是从自身心理还是外部压力，都是天塌下来一样的。在这方面，他们和我们中国人很相似。基于这种保守的想法，欧洲的风险投资谨慎而吝啬。年轻人没有受到足够的创新教育。虽然他们的技术水平很高，但最终还是想出了一个好主意。最后他们找不到人投资。我怎么感觉在说我们呢？那么多欧洲人才最后都去了美国！欧洲有培养人才的土壤，可惜没有让人才长成参天大树的空间。
