中国第一的小米三星在中国的销量只有小米的十分之一，但在中国市场却完全不同。从上半年的数据来看，三星电视在中国的销量仅为44万台，而上半年小米出货量为419万台，海信出货量为328万台。三星电视的出货量不到小米的十分之一，份额只有2%，与全球20%的份额相差甚远。
小米电视的质量和做工怎么样？
最近小米和荣耀电视的对比真是火爆的话题。我2015年买的小米电视3 55寸分体式电视，花了4000块。当时来说还是比较潮的，主机和屏幕分离，屏幕超薄，主机和音箱一体单独放置，显示效果不好说，没有跟别的放到一起对比过，感觉不是那么饱满的颜色，看惯了也无所谓了。音响是真的不错，来我家的朋友都觉得音响很棒。
开机嘛，从按下开机键到出现广告大致需要15秒，广告再15秒，整体30秒左右，偏慢。系统来说在切换不同的标签页的时候明显卡顿，还不如我今年给爸妈买的海信1800的55寸电视流畅，主要是这几年芯片发展的太快，可以理解。用到现在，电视没有出现过问题，个人感觉比较满意。除了电视机，还买了小米的台下式净水器，小米电热水壶，都觉得挺好，手机不买小米的，一直是华为mate系列。
三星和小米同样65寸电视，价格差一大半，为什么呢？
这有什么奇怪的，同样是拍照第一的手机，小米CC9 Pro只要3000多，华为Mate30 Pro要6000多，这是同样的道理啊，因为定位品牌以及元件不一样，就只有屏幕大小一样。首先就是定位，三星目前产的电视都是定位高端，自然价格贵，就像是华为的Mate/P系列是高端机，所以必然要贵，就算与小米配置基本相同，价格也要高很多。
其次是品牌溢价，三星的品牌比小米强很多，三星电视是高端机的代表，而小米电视是互联网品牌的代表，主打就是性价比，所以三星往高端走，小米往性价比走，价格肯定不一样了。第三就是电视不能只看屏幕大小，就像上面说的小米CC9 Pro和华为Mate30 Pro一样，不能只看拍照水平，还要看CPU，内存，屏幕等等方面。
在买电视时，创维TCL三星LG小米和酷开应该如何选择？你觉得哪个好？
买电视就是买屏幕和图像处理技术另外附带音响系统，目前来说没有一款电视的系统流畅度能够媲美旗舰手机，所以不要去追求智能二字。图像处理技术索尼最好，但是只限于有特定芯片的机型。三星全球销量第一tcl全球销量第二国内唯一可以完全自主生产屏幕主板芯片的国有厂家海信国内销量第一关于品牌选择，一万元以上高端索尼三星都可以，一万元左右tcl和海信不错，当然也可以上索尼或三星的中端。
五千到八千直接tcl和海信，五千以下牌子就随意了，小米酷开tcl海信创维康佳长虹等等等等。关于机型特色选择也有个区间价位，以65寸为例。一万五或两万以上选oled，一万五到九千选量子点。普通led电视一万到八千选外置或前置哈曼卡顿音响，八千到五千选屏幕表现力强的。五千以下选外观和处理器内存，以外观为主，这个价位音响肯定是最差的，屏幕你也不可能找到一款背光均匀的。
附带屏幕基础检测方法，安装一款类似屏幕大师之类的软件，坏点检测看纯色图片，黑色黑的越彻底越好不雾蒙蒙，白色和其他亮色通体一致均匀，没有过亮或过暗的区域。能做到这两点才是一块有基础的屏幕，剩下的才是色域和厂家优化。如果黑色雾蒙蒙的发白，白色橙色之类的颜色四角发暗边缘过亮，中心区域暗亮不均匀。这就是一款没有基础的失败屏幕，色彩表现绝对非常差，而且这种屏幕质量不过关，易坏。
三季度全球电视出货量5497万台，三星排第一，小米位列第五，你买的是哪个？怎么样？
1三星全球第一，小米全球第五。众所周知，从全球销量来看，确实如此。三星全球第一，小米全球第五，数量上差距比较大。因为三星销量达到1041万台，排名1万台，而小米销量只有275万台，相差不是1: 50，而是4倍。而LGTCL海信排在第234位。小米中国第一三星在中国的销量只有小米的十分之一，但在中国市场却完全不同。从上半年的数据来看，三星电视在中国的销量仅为44万台，而上半年小米出货量为419万台，海信出货量为328万台。三星电视的出货量不到小米的十分之一，份额只有2%，与全球20%的份额相差甚远。
