至于有没有像地球一样有生物的星球这个话题，我个人的看法是有。虽然，目前人类还没有在其他星球上发现任何生物，但是人们可以通过逻辑推理进行分析判断，仍然可以判断出正确的结果。既然有生物的星球已经被发现，而且还处于原始状态，当然要选择入侵。
如果几光年外的星球上有生命，人类能用什么手段看到那个星球上的生物？不算登陆？
首先，以目前人类的科技水平是无法做到的。当然，在我看来，可能接下来的几百年也做不到，为什么？因为人类现在最牛逼的设备，哈勃望远镜都不行，这可是是人类第一座太空望远镜，它总长度超过13米，质量11吨多，运行在地球大气层外缘离地面约600公里的轨道上。大概每100分钟环绕地球一周。哈勃望远镜是美国国家航空航天局和欧洲航天局合作，在1990年发射入轨的。
哈勃望远镜的角分辨率达到小于0.1秒，每天可以获取3到5G字节的数据。 由于运行在外层空间，哈勃望远镜获得的图像不受大气层扰动折射的影响，并且可以获得通常被大气层吸收的红外光谱的图像。可能说的太过专业了，我举个例子说一下哈勃望远镜的牛逼性。如果哈勃望远镜在美国纽约，它可以观测到相隔1.6万千米外，澳大利亚悉尼电视塔上的一只萤火虫。
其实这个能力已经相当厉害了，作为人类来说。但是呢，光年啊，这真不是开玩笑的，啥概念？1光年=310^5千米/秒365246060秒=94605亿千米。这个距离已经是人类无法想象的了，虽然说哈勃能看到几十亿年光年的恒星，但是呢，那就是一个小点，还是经过特殊处理的，才能看到，而想看到几光年的星球生命，说实话太难了，真的，太阳系的8大行星都看不清楚，更别说外面的世界了。
在我看来，如果人类真能做到可看几光年外的生命，那应该是用了一些特殊手段，而不是直接观测的，比如运用星球散发出来的热量或者某些其他元素，等等。所以，暂时这个问题就这样，人类目前做不到的，在宇宙面前，哦，不，在太阳系面前，人类都很渺小。虽然说在宇宙尺度看，哈勃还是不行，但是在地球人来看，包括我，是很佩服哈勃的，因为它确实很厉害，集合了众多科学家的智慧结晶才有了这么个东西。
有和地球一样能有生物生存的星球吗？
对于有和地球一样能有生物生存的星球吗之话题，我个人观点认为，是有的。虽然，目前人类还未发现其他星球上有生物在生存，但人们可以通过逻辑推理的方式来进行分析判断，还是可以判断出正确结果的。为什么会这样说呢？因为原理有如下几个方面一是宇宙是由数之不尽的恒星及其恒星系所构成的无限空间之自然天体，数之不尽的恒星系是组成宇宙实体物质单元结构的细胞体现，存在于宇宙中恒星及其恒星系的细胞单元，都是同一个样子的，包括物质结构物理属性物质运动物质变化自然条件周期发展规律等等，所有的一切的一切都是基本相同的表现。
二是太阳和太阳系是宇宙数之不尽的恒星及其恒星系的细胞单元之一，在太阳系大行星中的地球上，现实存在着生物圈在持续进化生存的自然现象，是判断宇宙其他恒星系之中的大行星上是否有生物存在的活标本，既然，太阳系中会有一个地球生态环境的现实存在，而宇宙其他的恒星系之中也必定会有一个像地球生态环境一模一样的大行星存在。
三是地球上的生物生存，必须要具备有稳定液态水体(海洋)形成的自然条件，这个自然条件的建立，是由太阳磁场之磁力线圈定位运行轨道与太阳距离的适中热能温差作用所提供的物理现象反映。由此来说，自然界那里有稳定液态水体的自然形成，那里就会有活性生命物质的持续诞生与进化生存之必然现象。宇宙其他恒星系之中的大行星上也不例外。
如果科学家发现其它星球有生物，还处在原始环境，人类会不会选择入侵其他星球？
既然有生物的星球已经被发现，而且还处于原始状态，当然要选择入侵！但是，你用这个词有点不合适。应该说是探索宇宙，考察开发，或者是研究那里的生物衍生过程。说入侵有倚强凌弱的嫌疑，太难听了。根据科学家的研究，太阳和地球都有一定的寿命。虽然地球有近50亿年的寿命，但人类并不珍惜。各种污染和过度开发，特别是核武器的使用，正在加速缩短地球的寿命。
