1.技术原理1)UWB和蓝牙在标准上是一种通信技术，各有自己的标准协议，应用频段也不同。UWB遵循IEEE802.15.4A，蓝牙至今已发展到5.1代标准。2)AOA、AOD、托夫、TDOA等。都是定位方式。AOA可以与蓝牙或UWB应用一起使用，而蓝牙目前不会与TOF或TDOA应用一起使用，这是由底层硬件技术决定的。
UWB定位技术和蓝牙AOA有哪些不同？
这个问题，建议你先从底层有个认知，便于理解实质性的区别。一、技术原理1）UWB、蓝牙，是一种通信技术于标准，各有其标准协议，两者应用频段也不相同，UWB遵循IEEE 802.15.4A，蓝牙发展至今已到5.1代标准。2）AOA、AOD、TOF、TDOA等，皆为定位方法，AOA可配合蓝牙应用，也可配合UWB应用，而蓝牙，目前不会配套TOF，TDOA应用，此点由硬件底层技术决定了。
3）AOA方法：简化理解，就是通过测量标签与基站的角度，进行换算得出两者的距离，因而两者的角度辨识度是关键。AOA示意4）TOF、TDOA方法，简化理解，就是通过时间进行测量，什么时间呢，是标签与基站之间的信号飞行时间，无线信号的飞行速度近似光速，所以测量精度要求会高。TOF示意二、应用特性由上可知，UWB技术，通常指的是采用TOF、TDOA方法的，蓝牙AOA，字面已可以理解，采用AOA方法。
1）安装特性： 安装上，UWB整体更优。UWB采用飞行时间且无线频段基于超宽带脉冲波技术，抗干扰性能更优，安装时环境可选择性更宽，而AOA因与角度有关，基站安装要求具备一定高度范围，否则需要安装的基站数量成倍增长。2）成本特性： 成本上，蓝牙通常更优。单体硬件成本而言，UWB的标签成本通常为蓝牙标签成本的2~3倍。
单体基站成本差异较小。但遇到高度受限场景，蓝牙所需部署基站激增，则整体成本优势可能逆转。3）维护特性： 维护上，蓝牙更优，但对于使用者的影响，多数场景差异不大。通常应用于人的，是充电方式，UWB一次可用1~3个月，蓝牙通常用换电方式，一次半年~1年。对于物品，则基本都可做到1~3年。故依据使用场景不同，对于维护的判定则有所偏倚。
4）群体特性： 群体上，UWB目前更广泛的适用于工业场景，其工业应用保障性也已经受众多案例验证和认可。蓝牙更多使用于商业环境，目前基于手机都具备蓝牙功能，其也有独特的标签（终端）自由特性，部分场景可自然融入消费者。5）供应关系特性： 目前国内乃至全球，UWB方案厂商都基于Decawave芯片研发，故产品性能特性上区别有限，更多的区别是基于落地案例经验而优化的算法及整体服务，如WEWILLS众志基于1200 的落地经验，以物联网大平台及贴地气服务根基。
5G技术 高精度定位 AI能有哪些行业颠覆性的发展前景？
5G的高带宽、高速度、低时延，加上高精度的定位和AI，将会创造奇迹，给我们带来智能出行和智能制造的重大变革，体现在智能网联汽车和智能工厂上。因为两者都是基于5G的高速互联技术，这在以前是不可想象的。智能网联汽车是5G这个千亿级产业的关键应用，也是5G中难度最大、要求最高的应用案例之一。
