如果没有阿里的投资，苏宁可能会更早出事，窟窿肯定不会有今天这么大。当年阿里的投资给了苏宁免费流量，给了苏宁股权。苏宁这几年一直靠出售阿里股权来延续生命。我一直在阿里的公司。自从阿里买了之后，利润率飙升，员工都快996了。从公司的角度来说，当然是好的，但是员工基本都被碾压被抛弃了，人换了一波又一波。要不是中国劳动力充足，那个国家的企业这么玩，以前也相信马云的故事。自从去了阿里的部门，还是算了吧。我个人发展基本不好。腾讯不懂，腾讯觉得没有阿里。之前阿里，腾讯谁做得好就买谁，现在不行了。不过我感觉腾讯更稳。阿里收购的目的是收购别人然后把别人的流量强制给自己，最后引流。有些收购是把全行业的竞争对手都买下来，自己一个人做。比如买考拉，基本考拉都被边缘化了，天猫国际在海里买这个垄断。这种收购会产生很多独角兽，这些独角兽也会受益于阿里。
支付宝承认小程序抄袭了微信代码，怎么看阿里的企业文化？
对于4000亿美金市值的公司，这样的手段太低级。都知道微信有小程序，前些天，支付宝也搞了个小程序，公测。结果，刚一问世，就被阿里的前员工冯大辉给曝光了，他毫不留情地指出，支付宝这是在抄袭微信小程序，而且抄得这样low。有多low？看图。连源代码里微信开发人员的名字都没有删掉。嗯，是尊重知识产权呢，还是向竞争对手致意？抄袭啊！而且还是支付宝抄的腾讯微信啊！甚至是连微信工程师名字都抄啦！随后，支付宝很快就发布了道歉信向微信小程序团队道歉，并表示支付宝小程序在底层采用的是不同技术。
乍一看都会觉得，这可真的是太尴尬了。但是脑洞开一下，仔细想想，会不会是一次炒作呢？支付宝小程序面向人群——小程序的开发者，这些开发者在支付宝小程序推出之前基本上或多或少了解了微信小程序，有的已经有微信小程序上架了。此次出错的地方在示例文档上，而普通用户不会去较真看开发示例文档，只有感兴趣的开发者才会去看。
通过示例文档的这处****错误，会传达给开发者一个暗示——其实我们的小程序和微信的一样。也就是说，开发者再开发一个支付宝小程序的成本不会很高，连示例文档都一样，代码没准都能复用呢。这个事情刚刚在互联网圈里传开，支付宝迅速的在知乎上发布了致歉声明。注意，是知乎，不是微博不是微信说明这件事情其实只想影响了解小程序设计和开发的人群，微博那些普通用户了不了解无所谓。
苏宁要不行了，是不是当年苏宁接受了阿里的投资造成的结果？
如果没有阿里的投资，苏宁可能出事更早，窟窿肯定没有今天大，当年阿里的投资给了苏宁免费流量，给了苏宁股权，苏宁这几年就是靠卖阿里的股权续命。看下苏宁易购里面百货价格，就知道苏宁高层好高骛远，底层眼高手低。拖死苏宁的直接原因就是马老师吹的一个牛，有一年马老师心血来潮吹了个牛，说新零售的时代来了，要搞新零售。
东哥听了心里慌了，这个马大师又要折腾什么，派出几个侦察兵一侦查，原来搞了个零售通，做通路跟传统代理商抢饭吃，盯上流通C类D类店，赶紧搞出个京东掌柜放出去。苏宁听到这个消息坐不住了，马老师吹的这个战略太完美了，马老师说的一定没错，说干就干，马上组织人员搞苏宁小店。无论是零售通还是京东掌柜，都是在做整合，只有技术支持，不但没有现金净流出，还有资金沉淀。
为何当初投资阿里巴巴的不是国内企业？
阿里巴巴集团的情况并非特例。在中国互联网巨头中，腾讯就是这样，百度是这样的，新浪也是一样，也就是说，它们都是外国投资发展的。在创造和发展的过程中，他们没有得到国内投资者的大力支持，因此最终他们不得不为外国人工作。我经常听到国内投资者抱怨中国没有好公司。但是，为什么他们很少见到中国优秀的互联网公司呢？除了需要大力提高早期开发，中期扶持的专业能力，以及后来支持那些具有发展潜力的企业，国内投资者需要解决最迫切的问题！ 发达国家的成熟投资者都知道，获得更高回报的大多数投资都需要耐心。
这通常是第一次谈恋爱，谈婚姻，谈怀孕，谈胎教。终于成熟了。著名投资家巴菲特一直奉行的六大投资原则之一就是长期投资。他单个项目的平均投资期限在8年以上，最少3年5年。孙正义对阿里巴巴的第一笔投资已经持有了14年。在2001年和2003年的两次互联网业务低迷期间，阿里巴巴几乎没有今天的成就。如今看到孙正义等外国投资者获得如此高的回报，国内投资者包括很多知名投资者是应该吃不到葡萄说葡萄酸还是吃醋呢？。
