DXOMarkMoblie是业内广泛使用的手机摄影评测标准。DXOMark是全球最负盛名的摄影器材评测机构。DXOMark的测试结果一直被各大厂商和媒体奉为摄影的黄金标准。尤其是手机摄影时代兴起后，DXOMark开始涉足手机摄影测评，推出了一系列测评和排名。
为什么国内很多的手机测评机构都很少测评华为的手机？难道是华为没给测评机构钱？
看到各位网友的分析，觉得有一些道理，作为一个专业的手机测评人员，也多说两句。为什么很少测评华为？其实这个并不少，在国内相对来说名气较大的三家测评机构科技美学ZEALER爱否科技都经常测评华为手机。如在科技美学最近正在进行的第八季四大旗舰机型测评中首次加入了两款国产机型，其一为华为最新商务旗舰华为Mate9，另一款为小米MIX。
而ZEALER最近也做了关于华为Mate9/Mate9Pro的上手测评。但是大家还是说很少测评华为也是有道理的，因为在2016年国产手机销量排名中，华为销量1.39亿台，体量巨大，盛名远扬，加上捆绑让人热心沸腾的爱国情绪，同时，又无法达到三星苹果发新品那种如此高的关注度，而小米魅族等互联网品牌深谙互联网炒作之道，相比之下心理落差觉得华为的测评确实少了。
另一方面，华为的营销策略与产品侧重点。OPPO和 vivo的线下渠道建设有多壮观大家都知道，但华为这两年的功力也不遑多让。千县计划的实行，让华为在线下站住了脚，其中如华为荣耀4X，畅享系列基本都是销量过千万台的级别。但华为走的路线不是小米魅族那种酷炫花哨的UI，而是更多的是品质，商务和实用，不热衷于短期内应用技术，自然也是少了许多噱头。
那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？
感谢邀请那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？题主问题的核心是钠盐，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建设性？我觉得还是彭林，其实简单一点来说他们虽然风格不同，但是我们听上去之后，其实你就会发现他们的侧重点不同，而且从说话的方式以及是否敢于吐槽，都很明显，很清楚，而我选择彭林的原因在于一下几点1.敢说。
彭林的说话方式，其实很直接。就是吐槽，把每一点都给你说清楚，而且就像评测一款手机之前，其实都会把上一代的产品也给你讲解一下，让你知道来龙去脉，对比现在的产品是提升还是说没有提升等等。2.真实。彭林去年还因为和华为的事情上了热搜，其实对于我们而言，他的这种精神是值得我们去学习的，虽然看似一个很小的问题，但是都会追根问底，也只有这样会给出我们一些建设性的意见。
我们下面来说说我个人比较熟悉的几位博主说实话我个人最先知道的就是王自如。之前在评测苹果的时候很专业，知识也比较丰富，要说这里面谁最专业的话，当然是王自如，而且zealer相对来说有自己的官方网站，包括投入和团队其实都算是这些博主中间相对比较大的。而且不管是实验室还是其他方面，都有专业仪器，但也是因为专业，所以接的商业广告也比较多，有时候评测一款产品会猛夸，而有时候会猛怼，就像前一段时间对于一加手机8的口空白话，因为一加手机没有给他寄去测评手机。
钠盐。除了王自如，我第二个接触到的就是钠盐，最先是在优酷视频看到的，从测评的角度来说，钠盐是模拟了平时的使用习惯，而且我们也看到了测评的项目也相对比较全面，不过钠盐确实给不出来什么实质性的建议，只是相对来说给出一点评价，或者是说目前不知道是不是固件更新的问题等等，总是会给出来这样的解释，虽然评测不错，但是说话还是有点保守的。
评价小白王炯。我看对小白的评价，其实在他球队不太多，球迷不多的时候，但是他能做到现在有这么多球迷，这么大的球队，这么强的实力，他确实有自己的评价风格。当然，他会给我们实质性的建议，而且就像小白对现在的续航测试形式的评价一样，它也确实成为了大众参考的标准。至于总结钟文泽，其实我看过他的一个视频，我自己也说不上来。
