所谓后宫三千妃子的说法，只是一种夸张的说法。更何况隋朝还有严格的后宫建立。从历史的角度来看，白居易写《三千》的时候，他的宫廷里还有别的小姐，三千个绝色佳人，那是属于晚唐的。当然，在所谓的前朝后宫，拥有绝对权力的是皇帝本人。据史料记载，杨迪后宫的设置总体上没有太大变化，但最多也就几百人。
古代后宫佳丽三千人，后宫是怎么住的下的？
话虽不好听，但也相当合适。就像犯人一样，幽居在一个不能出去的大院子里。里面又划分了一些小单元，有管事的，有干活的，得看身份来生活和工作。妃嫔像牢头，有指挥的权利，都是工作待遇却不一样。各司其责，还得兢兢业业。稍有不测，尊卑都会变化。出了岔子，还得掉脑袋受处分。宫墙深深，深不过美人娇颜的俏梨花。豪华銮殿，红不过血迹斑斑主奴魂。
隋炀帝真的有后宫嫔妃三千人吗？
谢谢邀请在隋朝，后宫嫔妃三千人是个什么概念？以最基本的每位嫔妃配置一位侍女算，一下子就有六千人，这还不包括公主皇子宦官太医御厨仆役宫女侍卫等等，算下来，最保守也得有一万五千人左右。那时不像现在，成千上万人的住房问题，只需盖十多栋大高楼往里一塞即可解决。三千嫔妃总不能睡大通铺，光是解决住房就是个头疼事。
修筑这么一大片的建筑群，不仅耗费钱财，施工工期至少不是三五年就能完工。因此，所谓的后宫三千嫔妃的说法，只是一个夸大的说辞，更何况，隋朝仍有一套严格的后宫编制。隋炀帝时期的后宫编制自周代开始，后宫编制是设后一三夫人九嫔二十七世妇八十一女御。后宫制度历代相沿，员额有增有减，视皇帝而定。 到隋炀帝时，其后官编制为，后一夫人三嫔九婕妤十二美 人才人十五宝林二十四御女二十四采女三十七。
女官，按尚书省编制，设六局管二十四司，员额较隋文帝时略有增多。从历史记载看，隋炀帝的后宫编制大致上并无多大的变化，满打满算，也不过仅有上百人。在隋书及资治通鉴里，有营建东都，广筑宫室之说。更有率后宫乘龙舟多次往返于洛阳江都之间，以及南巡北巡寻欢作乐的记载。不可否认，隋炀帝也沉缅酒色。封建社会，普通人尚且三妻四妾，贵族官僚也可妻妾成群，只揪住这点，未免有所夸大非持平之论。
况且，真实的历史却又是另一番境像。营建东都广筑宫室与南巡北巡寻欢作乐多有夸大之嫌隋炀帝在营建东都诏中，就给出了营建东都的理由。认为洛阳地形险要，控以三河，以四塞，且位置适中，便于向山东及淮海一带安施兵力机动。仁寿四年，隋文帝病故，汉王杨谅马上就在并州起兵造反。在平叛过程中，隋炀帝深感 关河悬远，兵不赴急。
因此，有必要 因机顺动。因此，营建东都首先是战略上的考量。其次，营建洛阳一开始就是和开凿运河联系起来。大业元年三月，营建东都开通济渠几乎同时进行(只相距五天)，大运河作为一项浩大的工程，其用途并非用以寻欢作乐。隋文帝时，为了便利聚敛诸州调物，充实京师仓库，防备水早灾荒，已经开始着手凿广通渠三百余里。
开皇十四年，关中大旱，隋文帝不得不率百姓到洛阳就食。隋炀帝即位后，开凿运河从经济上政治上有利于巩固中央集权制及国家统一。另外，隋炀帝确实在不同地方修建了不少宫室，自然有劳民伤财之举。据隋书地理志记载，隋时全国各郡的宫室约二十六所，但这么多的宫室并不是全是新建。如晋阳官中山官同州宫长春宫薄州宫粉阳宫等，其实是在北周或北齐时期就已有的，这在北史张衡传里均有记载。
杨迪纵欲说见于隋书的《北史·贞观政治家史·资治通鉴》。作为后世的史书能做到客观真实还是有失偏颇？杨迪后宫3000人的说法有失偏颇。《北隋书史》是在唐代编纂的。一个是魏徵，另一个是李延寿。对于皇帝的记载，连赵翼大业的记载都是直接采用的，而这一本，也被称为隋大业的，只是野史，之类的。
