问题是，对于LGQ9来说，它能用骁龙710吗？答案是否定的，这种差异的原因是什么？表面上看，是因为“三年前”的骁龙821的内存带宽比“最新”的骁龙710大得多，骁龙821内置GPU的吞吐量也比骁龙710高得多。将骁龙821的性能直接与骁龙835、845甚至后来取代它的最新855相比当然有失公允，但如果与现在很多人喜闻乐见的“副旗舰”骁龙710相比呢？骁龙710的单核多核性能骁龙821的单核多核性能我相信这个结果真的让很多人大吃一惊:三年前只有四核的骁龙821，其CPU单核性能还能压倒最新最强八核的骁龙710，多核性能也没损失多少！其实如果不是骁龙710，还有其他热门的中端SOC比如海思710，联发科P70等等都被取代，就连多核性能的骁龙821也只能乖乖地俯首帖耳...对于LGQ9来说，821真的是最合适的选择。除此之外，我们必须明确一点:LGQ9不是旗舰手机，不是旗舰手机，不是虽然它拥有远超市面上所有“次旗舰”的屏幕和音质表现，但也正是由于“良心配置”，LG才能生产自己的屏幕。
骁龙821过时了吗？
对于全球的数码爱好者来说，这几天正在举办中的CES大展毫无疑问就是2019年最初的一场超大规模“剁手大会”了：各种各样最新奇的数码潮品、大量采用了最先端技术的消费电子产品集中发布，不管是8K电视、人工智能冰箱、最高端的超级游戏本还是各种炫酷的可穿戴设备，都叫人应接不暇的同时，也暗暗地开始担心起自己的钱包来……或许也正是因为在这样的大背景下，昨日LG推出的一款新手机，才会显得如此“惹眼”，以至于它甚至遭遇了一些恶意的报道和嘲讽……这是怎样的一台手机呢？让我们先来看看它的部分配置：6.1英寸的3K(3120×1440）分辨率超高清屏幕，内置Quad DAC四核HiFi音频芯片，还具备精密的IP68级防尘耐水机身……是不是觉得这一定是一台典型的国际级超旗舰手机了？然而，如果大家知道这款LG Q9所使用的主控型号，相信不少人都会开始大摇其头：没错，这款发布于2019年1月7日的手机，使用的竟然是一颗骁龙821 SoC。
2019年的新品手机竟然使用了一颗2016年的，“前前前代”的主控，这可不得了——消息一出，许多媒体都开启了看chao热feng闹模式，甚至还有人恶意揣测LG是不是此前几代老旗舰销量不佳，以至于积压了大量没用完的老处理器……然而，骁龙821今天就真的那么不堪么？LG Q9是不是真的以“2019年新机”的身份，却使用了一颗2016年的老主控？是的。
但是这样的行为本身，是不是就不对，是不是就算坑人了呢？要回答这个问题，我们首先要搞清楚两件事：第一，“2016年的”骁龙821，放到现在究竟是怎样的水平？第二，对于LG Q9这台手机来说，使用骁龙821是否合适？骁龙821，根据公开资料可知，这是高通发布于2016年第三季度的旗舰芯片，它作为高通在“火龙810”之后的反思之作，采用了当时成熟低耗的14nm制程，并使用了全新的Kryo超大核心架构——注意，骁龙821的“Kryo”和后来835、845的“Kryo 2xx、3xx”完全不是一回事，后者只不过是ARM公版魔改，而骁龙821（也包括820）所搭载的初代Kryo却是完全出自高通的自主设计，其单核性能实际上反倒胜过后来的型号。
将骁龙821和后来取代它的骁龙835、845乃至最新的855直接对比性能当然不公平，但如果将它和现在许多人喜闻乐见的“次旗舰”骁龙710对比呢？骁龙710的单核、多核性能骁龙821的单核与多核性能相信这个结果的确出乎了很多人的意料：是的，三年前的、只有四核心的骁龙821，其CPU单核心性能依然可以压倒至今最新的、最强的、八核心的骁龙710，而多核性能也没有输太大！事实上，如果不是是骁龙710，换了其余的当今流行的中端SoC比如海思麒麟710、联发科P70等等，在骁龙821的四个自主超大核心面前，那连甚至连多核性能也只有乖乖俯首的份……对于LG Q9来说，821还真是最合适的选择除此之外，大家一定要弄清楚一件事：LG Q9不是旗舰手机、不是旗舰手机、不是旗舰手机（因为很重要所以说三遍）！虽然它有着远超过市面上所有“次旗舰”的屏幕和音质表现，但那也是得益于LG能够自产屏幕的“良心配置”。
从市场定位来看，LG Q9的真正对手，更接近于我们耳熟能详的各种主打多媒体功能、配置较为丰富的两三千元的“高端次旗舰”们。换句话说，此前小编拿骁龙710去对比LG Q9所采用的骁龙821主控，正好“歪打正着”。当然，有人可能要说，这LG真傻，如果它选用骁龙710主控，大家起码会认为这是“最新款”，就不会有那些个争议的声音了。
问题是，对于LG Q9来说，它能用骁龙710么？答案是，不能。因为这台手机用上了一块分辨率高达3120×1440的屏幕……根据公开资料显示，骁龙710最大支持的屏幕分辨率是3360×1440，而三年前的骁龙821最大支持的屏幕分辨率则可达3840×2160，比710高了许多。导致这一区别的原因在哪呢？表面上来看，是因为“三年前的”骁龙821的内存带宽远大于“最新的”骁龙710，骁龙821内置的GPU（图形处理器）吞吐量也远高于骁龙710。
但真正追溯根源，实际上还是因为即便是最新的次旗舰手机芯片，也并没有考虑到对超高清屏幕的支持。换句话说，对于LG Q9这台手机来说，古老的骁龙821不仅比最新的中高端芯片能提供更高的计算性能、游戏性能，也更能保证它那块超高清大屏幕显示的流畅度。LG的选择其实一点问题也没有，反而是那些质疑它的人没搞清楚状况。
当然，这件事本身也说明了一些问题三年前的古老的旗舰主控，放到今天依然能够在次旗舰级别的市场中大杀四方，这正常么？无论是从技术还是从市场的角度来说，这其实都不太正常。因为这说明，在真正的旗舰手机和一般的“高端手机”之间，实际上存在着一个足以横亘数年技术进步程度的、巨大的鸿沟。因为，对于绝大部分品牌来说，旗舰就是旗舰，就是所有的配置都是毫无疑问的最好的，最强的，哪怕贵一些也是为了品牌形象；而非旗舰就是非旗舰，不仅仅是主控规格要差，其他的诸如屏幕、摄像头、音频、散热、充电等等等等各类细节配置也必然不能“僭越”。
当然，这种想法本身也体现在上游的芯片厂商身上——最新的次旗舰性能和规格赶不上三年前的旗舰也不足为奇。说到这里，可能有些朋友会说:这跟我这样的普通消费者有什么关系？其实关系很大。比如，也许不是所有人都玩大型手游，也许不是所有人都需要手机来逆天运行。但有时候当你对性能要求不高，却期望手机有更好的屏幕质量，更先进的做工，更细致的拍照表现时，你会发现这种“轻性能，重体验”的模式在目前的市场上几乎不存在。
