被美国免疫后，疫情重现后，是否会有大量生产企业回流美国？即使美国获得大规模免疫，疫情重现后，生产企业也不会大量回美。美国税改后，公司税率将降至世界较低水平，这将吸引海外企业回流，增加外部资本对美国的投资，从而增加其他国家的资本外流压力。美国从2009年12月开始陆续开启美国制造业回归之路。
如果美国获群体免疫，疫情重现后，生产企业会大量回流美国吗？
美国获群体免疫，疫情重现后，生产企业会大量回流美国吗？我的回答是不会。一美国制造业脱离本土不是一天两天的事情，而是长期以来造成的。二战以后，美国在世界上具有霸主地位，其经济，政治，军事居全世界第一，为了呈现他的经济全球化的目的进行外围扩张，而像亚州等国如中国印度越南等国，当时的国力都不是很强，但是厂地原料资源丰富，人工成本低，所以美国的制造业资本还有技术产业都纷纷外迁到这些国家。
而中国正好改革开放，各种政策都吸引外国企业到中国，所以许多美国日本德国等国大公司都选择到中国建厂开公司，就这样美国除了技术核心，美国制造业几乎早已脱离了本土。二自从美国经济下滑，美国才意识到这种问题的严重性，开始积极的号召美国制造业回流，想以此改善美国的就业状况和经济状况。美国相继从2009年12月开启美国制造业回流之路。
用制定各种措施和优惠政策手段，做出各种承诺，想让本国的美国企业回流，但是多年以来效果都不理想。我们看看美国制造业回流的状态，2010年仅有16家2011年有64家2013年有210家2014年有到300家，虽然每年都呈增长的趋势，但是回流的企业效果并不是太理想，也没有达到美国政府想要的回流潮。
三在美国病毒大爆发，疫情不断恶化，难以控制时，导致美国经济恶化，失业率爆增，上周的失业人口已经达到了近2700多万。让注重美国经济的特朗普急了眼，想运用政治的手段来挽回制造业流失局面。当地时间4月9日，白宫国家经济委员会主任拉里库德洛Larry Kudlow提到，一种可能吸引美国企业从中国回流的政策是，将回流支出100%直接费用化immediate expensing。
按照他的解释，这样就等于我们为美国企业从中国搬回美国的成本埋单。但目前响应者寥寥无几。因此，美国就是获得群体免疫，疫情重现后，生产企业也不会大量地回流美国的。其实对于资本主义市场的资本家，他们注重的是投入少，成本低，见效快，一切以利益为出发，，他会考虑到哪里投资哪里成本低，原料供应充足，他就到哪里。
美国制造业能否回流成功？
2010年中国制造业产值超过美国跃居世界第一，美国让出了占据一个多时间的产值龙头地位未考虑欧盟整体产值，美国制造业回流进程将可能较大的影响到中美经济，乃至世界格局。华泰证券认为，研究和评估美国制造业回流战略的实施效果无疑对研究中美两国的经济发展具有重大意义。美国去工业化时代，加速向金融房地产服务业等虚拟经济领域转移并逐渐过渡依赖，同时本土制造业进一步向新兴工业化国家外流，产业空心态势严重。
2008年金融危机后，美国开始反思虚拟经济过渡发展带来的弊端，并认识到实体经济在整个国民经济中的地位和作用，并大力推行鼓励科学创新出台量化宽松政策培养大量人才吸引高技能人才移民推行新能源政策促进出口灯制造业回流战略，鼓励和引导部分海外制造业迁回本土发展，力图强化在制造业领域的竞争优势。奥巴马时期制造回流效果分析2008年金融危机后，美国制造业增加值下滑，2010年制造业开始复苏，直到2017年制造业增加值才超过2007年美国历史谁高增加值水平。
从制造业的增长趋势来看，2008-2017年大部分年份制造业的增速都赶不上美国整体经济的增长。2009年制造业增速降至-7.6%，除2010年5.3%的高增速外，其他年份均低于2.0%。从制造业比重来看，2008-2015年，美国制造业增加值的消费在GDP的12.0%-12.3%区间波动，远低于金融危机前的比重。制造业占GDP的比重从未超过金融危机前12.8%的水平，也远低于本世纪初15%左右的高水平。
